Свежие обсуждения
Консультации

Вопрос по граничной частоте транзисторов МП39-МП42

1 4

В общем, по справочнику получается 0,5 - 1.0 мГц, но есть непонятки. Вчера на работе собирал скуки ради какую-то фигню на этих транзисторах ,и когда включил, то девайс самовозбудился, при этом китайский ФМ-приемник на котором играло "Наше Радио" - заткнулся. Глушилось не только китайское радио, но и радио на цифровом плеере, и телевизор на
нечетных каналах. Как понять? Они способны генерировать на частоте в 100-200 раз превышающую их максимально возможную?

 

TEX: Они способны генерировать на частоте в 100-200 раз превышающую их максимально возможную?

Конечно нет. Это гармоники заглушили ваше радио.

 

Помню, в глубокой юности, когда все мы увлекались лепкой "карманных" приёмников, а ВЧ-транзисторы для них (П401) были супердефицитны, в "Радио" промелькнуло несколько конструкций, в которых УВЧ был собран на П41...П42 (тогда даже не МП). Поскольку они считались импульсными, то были чуть скоростнее прочих этой серии, и их удавалось заставить сносно работать на ДВ (тогда ещё были радиостанции ДВ!) в каскадах с общей базой и трансформаторным согласованием. Ну, а на СВ они не тянули даже с ОБ.

 

Сама меряла параметры транзисторов, кажется на Л2-42, так МП41 при импульсе коллектора 1А(!) имел усиление 5.
TEX: Вчера на работе собирал скуки ради какую-то фигню
А вот если бы еще написал какую, может блокинг генератор...

 

Alicia: А вот если бы еще написал какую, может блокинг генератор
Собирал я бестрансформаторный УНЧ на 6 транзисторах (2 штуки МП39, 1 штука МП37 1 штука МП42 и два П201Э в оконечнике) по схеме УНЧ от какой-то стационарной радиолы из справочника по бытовым радиоприемникам, из чьего - то древнего радиолюбительского хлама обнаруженного в заброшенной венткамере. Собрал, все по номиналам, блокировочные конденсаторы имеюся ( правда скореее всего они за тридцать лет высохли) Подал питание (7 вольтовая свинцовая АКБ от бесперебойника), в динамике - визг, в радиоприемнике - тоже визг, на телеке - крупная рябь и разноцветные полосы.

 

"...ВиНи ◊
13 октября, 19:55
TEX: Они способны генерировать на частоте в 100-200 раз превышающую их максимально возможную?

Конечно нет. Это гармоники заглушили ваше радио...."

Очень смешно. А гармоники откуда взялись? Бывают, конечно способы генерации более высокочастотных колебаний типа контура ударного возбуждения, но здесь нет контуров, это УНЧ.
Остаётся признать, что при длительном хранении транзисторы улучшают свои характеристики. Предлагаю автору темы подумать о заявке на изобретение.

 

Спец: а на СВ они не тянули даже с ОБ.
В начале 70-х я эксперементировал с приемником SELGA, транзисторы в котором были установлены на панельках. Так в ВЧ часть успешно втыкал МП39-42. Разницу на слух с "родными", помнится, не почуствовал!

 

2 prorad
Я бы тоже с Вами охотно посмеялся, но есть одно но..
В 1975 году возился в институте с КТ315. Все бы хорошо,
так угораздило же собрать обычный усилительный каскад:
нагрузочный резистор в коллекторе, резистор в эмиттере,
ну и , естественно, делитель на 2 резисторах в базе.
Классическая схема. Синус с генератора на вход,
осциллограф на выходе, подстройка по базе, чтобы не
было искажений - все отлично. Когда подключил анализатор
спектра, то аж челюсть отвисла. Позвал преподавателя
( доктор технических наук ). Выражение лица трудно себе
представить. Вначале он подумал, что это шутка, но потом
позвал своих коллег. Институт не какой - то там замухрыченый,
а радиотехнический. Обсуждали часа 2, потом на следующий
день кочевряжились. В итоге изучали работу порядка 200
экземпляров транзисторов - эффект тот же. Хотели списать на
брак завода, не вышло, потому что брали транзисторы разных
годов выпуска и разных производителей. А на экране была
интересная картинка - начиная с частот порядка 400 МГц и
выше шла сетка. По идее амплитуда по частоте должна была падать,
но где то чуть выше 800 МГц был максимум а затем вплоть до
2 ГГц уменьшение. При увеличении тока через транзистор
искажался выходной сигнал, а сетка пропадала. Поменяли
анализатор, кабеля - эффект тот же. Вот такие вот дела.

 

prorad: Остаётся признать, что при длительном хранении транзисторы улучшают свои характеристики. Предлагаю автору темы подумать о заявке на изобретение.

Ну да, при длительном хранении продолжается явление диффузии (прорастания кристаллической решетки) и разрушения pn-переходов, в результате которых может происходить уменьшение инжекции неосновных носителей, а также уменьшение реальной площади переходов. Следовательно, такие явления в принципе могут приводить к кардинальному изменению свойств кристаллических полупроводниковых переходов. Увеличение граничной частоты усиления на несколько порядков - это еще не самое интересное. Такие транзисторы способны работать с КПД, значительно превышающим 100%, а также имеют усиление по току, достигающее десятков и сотен тысяч. При этом в непосредственной близости вокруг такого работающего транзистора возникает поле, природа которого пока еще не изучена. В этом поле вектор времени направлен в противоположную сторону! Цена на остатки транзисторов серий МП39-МП41 за последние годы значительно выросла. В зарубежных странах эти транзисторы скупаются по баснословной цене! Ученые ведут кропотливые исследования, и будем надеяться, что мы сейчас находимся на пороге величайшего открытия века! Аминь!

 

Zandy:
Цена на остатки транзисторов серий МП39-МП41 за последние годы значительно выросла. В зарубежных странах эти транзисторы скупаются по баснословной цене! Ученые ведут кропотливые исследования, и будем надеяться, что мы сейчас находимся на пороге величайшего открытия века! Аминь!

Ба, куда бежать продавать, у меня их ...?