Помогите опознать конденсатор.

В англоязычной Википедии пишут, что температурная и частотная зависимость электрических характеристик коэффициента емкости и тангенса угла диэлектрических потерь пленочных конденсаторов PEN аналогичны конденсаторам PET. Отличие в том, что PEN больше по размерам из-за меньшей диэлектрической прочности полимера PEN и выдерживают большую температуру. Ниже перевод из Википедии

https://en.wikipedia.org/wiki/Film_capacitor#Polyethylene_naphthalate_.28PEN.29_...

Polyethylene naphthalate (PEN) film capacitors

Температурная и частотная зависимость электрических характеристик коэффициента емкости и тангенса угла диэлектрических потерь (dissipation factor) пленочных конденсаторов аналогичны PET-пленочным конденсаторам. Из-за меньшей относительной диэлектрической проницаемости и меньшей диэлектрической прочности полимера PEN конденсаторы пленки PEN физически больше для заданной емкости и номинального значения напряжения. Несмотря на это, пленочные конденсаторы PEN предпочтительнее PET, когда температура окружающей среды во время работы конденсаторов постоянно превышает 125 ° C. Специальный диэлектрик PEN «высокого напряжения» (HV) обеспечивает отличные электрические свойства при испытаниях на жизнь при высоких напряжениях и высоких температурах (175 ° C).

Нашел у себя один такой, 10 пФ ±5%, что за тип? Клетки из тетрадки.
Интересно, что подписан, как от руки. Но это не от руки.

Похож на кгк-1-м

Да, наиболее вероятно, это КГК-1. У моего диаметр 7mm, длина корпуса L=16mm.

Какая древность... Но по-моему, в те времена на корпусе писали не "пф", а "мкмкф" - вот примерно так

Я в те самые времена, будучи школьником, как раз начинал свою техническую деятельность.

Встречал мкмкФ на старых конденсаторах в Интенете, сам я тех времен не застал.

А ешё раньше писали "см".
В детстве имел несколько таких.

Я вчера выкладывал график зависимости тангенса диэлектрических потерь от частоты для трех типов конденсаторов емкостью 0,1 мкФ: PP - полипропилен, PET - полиэтилeнтерефлат, PEN - полиэтиленнафталат. График неизвестно кем нарисованный, и не известно на сколько правдивый.

В англоязычной Википедии представлен другой график, на котором видно, что различия между PET и PEN не большие даже на 100 кГц.

Dissipation factor of different film materials as a function of frequency.

https://en.wikipedia.org/wiki/Film_capacitor#Dissipation_factor_.28tan_.CE.B4.29...

Судя по этому графику, все пленочные выводные полиэстер конденсаторы, которые я мерил на своем RLC-2, больше соответствуют PEN, чем PET. В том числе и К73-17. Тангенс по частотам:
100 Гц: близко 0,0020...0,0025;
1 кГц: близко 0,0040...0,0050:
10 кГц: близко 0,0100.
А может, это свойства PET так не ярко выражены, что его трудно отличить по тангенсу от PEN. Вот если б попался хотя бы один конденсатор гарантированно PEN, тогда можно было бы сравнить.

Скорее всего из-за того что PEN выдерживает большую температуру, его применяют преимущественно в СМД конденсаторах, в Интернете попадаются: Stacked Metallized PEN Film Chip Capacitor. И не удается найти конденсаторы PEN с выводами.

АК: Нашел у себя один такой