светомузыка на к174ун4(7)?

DWD: Цифры получатся другими, но из-за "привязки" этих цифр именно к этой лампе, ДД этой лампы можно считать по напряжению.
Берем переменный резистор ( знаем, что есть группы А, Б, В ). Начальное
и конечное значения сопротивления у всех трех типов одинаковое.
Неужели на основании данных о начальном и конечном значении
можно сделать вывод, что характеристики одинаковы ?

HOWK: Думаете за 4 года по данной тематике можно потом забыть ?
тут все учились...вроде как...
действительно нельзя забыть такое
как отче наш: Т=1/2Fв

smg123: Определяется как отношение максимального к минимальному сигналу, которые могут пройти через конкретное устройство. Максимум сигнала определяется ограничением(насыщением...), минимум - шумами,разрядностью квантования... Он не может быть равным бесконечности.

Да как же не может? Может! Представьте. Лампа не горит. Абсолютная темнота. Нет никаких других источников света. Замкнутый объем темной комнаты. Измеряем силу света или освещенность. Чему равна? Нулю! Делим на ноль. Что получаем? Наверное бесконечность.
Другое дело, если вводим подкал лампы, выводя ее характеристику на линейный участок. Сразу появляется постоянная начальная освещенность или освещенность, определяемая минимальным сигналом (шумы и пр.). Динамический диапазон начинает падать. И чем больше подкал, тем меньше динамический диапазон.

HOWK: Если через лампу пропустить некоторый ток, чтобы она находилась на грани зажигания,
то динамический диапазон расширяется.

Динамический диапазон яркостей не расширяется, а наоборот сужается.

Другое дело, а нужен ли он вообще большой динамический диапазон яркостей? Я думаю, что нет. Есть какой-то оптимум, который определяется не расчетами, а чисто субъективными соображениями зрительного восприятия. Вот под этот диапазон и надо компрессировать звуковой сигнал, причем не обязательно, чтобы линейно отображались пиковые всплески, пусть они будут в ограничении. Иначе средний уровень сигнала будет соответствовать небольшой яркости и зрительно восприниматься будет плохо.

Отсюда имеем, что такие вещи, как минимальный и максимальный уровни динамического диапазона, а также степень компрессии - вещи сугубо субьективные и расчитывать их по формулам бессмысленно. Спор может продолжаться вечно, т. к. фактически отсутствует предмет спора. "На вкус и цвет..."

Zandy: Другое дело, а нужен ли он вообще большой динамический диапазон яркостей? Я думаю, что нет.

+1. А то тут уже какой-то хай-энд цветомузыкальный начинается С элементами цирка

DWD: Получаем ДД: 20*lg(12В/1,5В)=18дБ.
Да не верна эта формула. Представьте, что при 1В лампа вообще не горит. По вашей формуле получится 20*lg(12В/1В) На самом деле по освещенности динамический диапазон будет равен бесконечности.

smg123: Например, финальные процессоры для радиовещания...
В итоге динамический диапазон уменьшается обычно до 30-40 дБ.

Довольно оптимистично...
У нас, в погоне за ушами слушателей, доводят ДД до 20-30дБ, особенно на рекламе.
Паршиво то, что эту гадость (искажённый ДД) приходится слушать в маршрутке, где уши не закроешь. А это потом отражается на восприятии окружающих звуков вообще. Требуется какое-то время, что бы адаптироваться к номальному ДД среды пребывания.

smg123: Целью этого является увеличение громкости программы, т.е. энергетики, при сохранении девиации в передатчике.

Добавьте к тому, что я сказал тот факт, что, как правило, все радиостанции "плюют" на установленную девиацию в 75кГц, и доводят её (хотя и не непрерывно) до 80-100кГц.
На это "органы" смотрят "скозь пальцы", а за большее - могут прислать бумажку с требованием проверить до такого-то числа аппаратуру и выставить ГОСТ-овые значения параметров...

DWD: В итоге динамический диапазон уменьшается обычно до 30-40 дБ.

Опять неверно. Если имеется ввиду отношение с/ш, то такую передачу слушать было бы невозможно. В паузах отчетливо и неприятно прослушивались бы шумы. Такой диапазон допустим разве что в связных делах. В УКВ ЧМ, должно быть как минимум 60 - 80 дБ.

DWD: "плюют" на установленную девиацию в 75кГц, и доводят её (хотя и не непрерывно) до 80-100кГц

Здесь особенно не "расплюешся". Вышел из полосы приемника - получил либо хрипы, либо пониженное чутье. А рекламодателям, содержащим радиостанции такое надо?

HOWK: Берем переменный резистор ( ...группы А, Б, В ). Начальное
и конечное значения сопротивления у всех трех типов одинаковое.
Неужели на основании данных о начальном и конечном значении
можно сделать вывод, что характеристики одинаковы ?

Нет конечно.
Но взяв резистор группы Б, подключив его к усилителю с амплитудной характеристикой группы В, я получу сигнал, эквивалентный снятому с резистора группы А.

Суть любой цветомузыки - привязать ДД источника сигнала к ДД используемых ламп.
Пока я "делаю" цветомузыку - я вынужден заморачиваться зависимостью яркости лампы от поданного на неё напряжения. Но когда я её "сделал" - мне "по барабану" уже эта зависимость, так как с помощью схемы я могу получить любую зависимость яркости от уровня звука. По аналогии с резисторами - от зависимости группы Б, через группу А до группы В.

Дальше - по вкусу. Либо изначально настрою схему на "вечную" зависимость А, либо поставлю переключатель, выставляя, по настроению или своему личному восприятию музыки, зависимости либо Б либо В...

DWD: Нет конечно
Почему нет?
Если о ДД - Да.
Параметр меняется динамически от сиг до сиг. А уж по какому закону - это второй вопрос, к диапазону не относится.

Zandy: Да не верна эта формула.
...
На самом деле по освещенности динамический диапазон будет равен бесконечности.

Абсолютный ДД - да. Но нас он не устраивает, по этому и не интересует, и мы вводим подкал, выходя на относительный ДД.
Цифра в 25дБ максимум для ДД ламп накаливания взята именно с привязкой к цветомузыке, а не к ДД ламп вообще. Хотя эта цифра и оказывается практически одинаковой для любых ламп, применяемых в ЦМУ.

Или Вы хотите сказать, что вычислив ДД лампы по её крайним значениям яркости в зависимости от определённых значений напряжений, мы получим другую цифру, отличную от вычисленной по отношению этих же напряжений? Этой же лампы и таких же значений яркости?..