Свежие обсуждения
Консультации

Статический заряд на плате со снятой фольгой- причина неработоспособности конструкции ???

1 3

alabama3: Почему же сразу мифа?
ИМХО миф. Подобного эффекта можно было бы ожидать от электрета, но не от стеклотекстолита...

 

NPI: Подобного эффекта можно было бы ожидать от электрета, но не от стеклотекстолита...

Явление электризации при разделении , расслоении ,разъьеденении диэлектриков известен
всем физикам. и мне тоже.В одних материалах он больше,в других-меньше.Но он есть.
Если принять , что на отрываемой фольге остается слой клея (диелектрика) , то выходит что мы
разъеденяем именно кусок диелектрика, со всем вытекаемым.

 

Мне нечего добавить: prorad: Заряд может образоваться, но спустя некоторое время за счёт утечки рассасывается. Влажность воздуха, касание платы руками, инструментами способствуют быстрейшей разрядке.

 

Может быть эффект в том, что после расслоения стеклотекстолита получается пористая поверхность? И на ней проявляется влияние влажности воздуха? Снятая фольга также даст подобный эффект, но в меньшей степени.

 

Вот что нас губит. Услышали заведомый бред, но пытаемся найти в нём рациональное зерно...
Давайте обсудим, как влияет лунный свет на выбивание электронов из фольгированного текстолита.

 

"А вот сегодня в журнале "КОНСТРУКТОР" прочел статью Григорова, RK3ZK." Господа, да не обращайте вы внимания на этого автора это и не автор вообще , а так.... ничего своего он не придумал, занимается тем, что переписывает из одной книги в другую причем почти всегда всякий бред, книг у него действительно много, но полезного в них нет, от них один вред... особенно для начинающих.

 

Lerik: Господа, да не обращайте вы внимания на этого автора это и не автор вообще , а так.... ничего своего он не придумал, занимается тем, что переписывает из одной книги в другую причем почти всегда всякий бред, книг у него действительно много, но полезного в них нет, от них один вред... особенно для начинающих.
Да, я тоже подметил, похоже автор на гонорары работает.
Теперь о хорошем : Выкинул резистор R2, и на Т1 и Т2 у меня получился прекрасный истоковый повторитель.К ус =1. Остались только проблемы с последним каскадом формирователя. Он возбуждается. Воюем со схемой дальше...

 

Гагарин: Выкинул резистор R2,
Без него ,Т1 не выйдет на линейный участок .
Т.е, будет работать в ключевом режиме.Да и с Т2 могут быть
проблемы,ведь связь меж ними непосредственная.

 

Внимание !!! "Прошивка" ПИКа на ссылке, с крутым БАГОМ. Пользоватся этим частотомером нельзя. При изменении времени счета, индицируемая частота менялась прибл. на 2 КГц !(на 5 МГц).
Обратился к автору с письмом- он ответил что "-...странно, в симуляторе все работало... Но исправлять нет времени. Вот так.
Вернулся опять к старой "прошивке" Денисова.

 

Crot2
У меня частотомер Денисова 50 МГц с самодельным формирователем(похожим)+1533ЛА3 показывал, только чувствительность была около 300 мВ ампл.

Это ничего, что я поднял старую тему?

Вопрос, собственно, про Ваш формирователь такой: если это выносной щуп, чем и какой длины осуществляется соединение со входом на основной плате? Насколько хорошо 1533ЛА3 работает на линию? Применяются ли особые меры для согласования кабеля на входе частотомера?

 
1 3