|
|
|
|
|
Вот как раз из закона сохранения и получается, что энергия необходимая на удаление магнитного материала от магнита равна энергии затрачиваемой на намагничивание магнита. |
|
|
|
prorad: Затем снова магнит намагнитить, снова притянется магнетик, выделяя энергию.Опять размагнитить магнит, удаляя магнетик... и т.д. Вот и вечный двигатель...
Прошу считать этот пост заявкой на изобретение.
Есть уже такой двигун,не помню автора, ктото за бугром. Только он не размагничивал
маг., а вводил какой-то экран,в верхней мертвой точке. Маховик прокручивал
магнетик до нижней м.т. экран убирался и цикл повторялся.Но
помоему это очередной "вечный двигатель" |
|
|
|
alabama3: Есть уже такой двигун,не помню автора, ктото за бугром. Только он не размагничивал маг., а вводил какой-то экран,в верхней мертвой точке. Маховик прокручивал
магнетик до нижней м.т. экран убирался и цикл повторялся.
Да, здесь ясно, что процесс затухающий и двигатель работать не будет. Так как экран должен быть магнетиком, а следовательно должен притягиваться к магниту. Т.е. отводя экран, расходуешь энергию бОльшую, чем получаешь от движения рабочего тела, находящегося от магнита дальше, чем экран.
Кстати, интересно провести эксперимент с электромагнитом - меняется ли ток в катушке, если вводить/выводить магнетик в поле этого электромагнита? Смысл эксперимента в том, что тратит ли магнит энергию притягивая внешнее тело? Естественно, надо принять меры для предотвращения индукции наведённой ЭДС...
|
|
|
|
Тут про генератор Серла уже вспоминали. Вообще чудесная и загадочная штука.
http://pro-radio.ru/ideas/222/ |
|
|
|
Где то в интернете мне попадался то ли блокинг, то ли мультивибратор с питанием от постоянных магнитов... |
|
|
|
Если автор позволит , я вырву это предложение из контекста.
-
prorad: Смысл эксперимента в том, что тратит ли магнит энергию притягивая внешнее тело?
-
Так вот , не тратит.По личному опыту. В моей 10-летней бормашинке ( ДПМ -25) сменилось 3 комплекта щеток и
2 ротора. Статор все тот же , и падение крутящего момента я субъективно не замечаю.
Ведь по сути , ротор для статора это и есть внешнее тело , которое попеременно притягивается-
отталкивается.
|
|
|
|
alabama3: ДПМ -25... ... я как-то включил в 220В. Обмотка выдержала, а вот статор размагнитился. Двигатель даже работал, но был совершенно бессильный. |
|
|
|
alabama3: Так вот , не тратит.По личному опыту.
Так в ДПМ статор из постоянного магнита, а разве не статорная обмотка, питающаяся постоянным током?
И потом, наличие тока в катушке якоря может компенсировать любые потери магнитной энергии...
|
|
|
|
prorad: Так в ДПМ статор из постоянного магнита,
Точно так.
-
prorad: И потом, наличие тока в катушке якоря может компенсировать любые потери магнитной энергии...
Я не спец в тонкостях двигателей постоянного тока,и не могу с уверенностью утверждать,
по какому принципу он работает.Если только на отталкивании магнита(статора) и элмагнита ротора - то магнитная энергия
статора должна, по логике, только уменьшаться.Если на притяжении- то вроде то же. |
|
|
|
|