|
|
|
|
|
6П3С: В точности такая же проблема.
Что-то не врублюсь, в чём проблема-то? В том, что на развёртке 20 мкс/дел не видно фронта? Сделайте развёртку 0,2 мкс/дел и увидите  Типовое время задержки ЛЗ 100 нсек и странно было бы ожидать, что на сравнительно медленных развёртках этого времени достаточно, чтобы подсветить фронт у 10-мегагерцовых осциллов. Разве что воспользоваться рекомендацией jimmy про яркость... |
|
|
|
jimmy: Есть там линия задержки.
Посмотрел внимательно схему. Действительно есть, только почему я её там не заметил когда разбирал? Надо будет ещё раз разобрать и посмотреть повнимательнее. |
|
|
|
NPI: Что-то не врублюсь, в чём проблема-то?
А что, у Вас тоже есть С1-101 и этой проблемы нет? Вы думаете, что никто не сообразил поставить другую развёртку? Пробовали... Всё равно ни пса не видно!
На всякий случай повторяю. Проблема такая: при синхронизации от исследуемого сигнала невозможно увидеть передний фронт этого самого сигнала.
|
|
|
|
Вчера на своём 101-ом, пытался глядеть фронт от встроенного калибратора. Видно только примерно с середины. Крутил по всему диапазону.
Есть статья Дорофеева в любимом журнале. "Задержанная развертка в осциллографе" называется. Радио, 1998, № 8, стр. 54. В приборах без однократного запуска, можно было бы и применить. А кто у нас пользует однократный запуск? Подавляющее большинство смотрит периодические сигналы.
Бандитская перепечатка статьи:
http://tvahome.z16.ru/zaderjannay%20razvyrtka.htm
-----------------
Можно ещё шаманить с готовыми линиями задержки. |
|
|
|
6П3С: А что, у Вас тоже есть С1-101
У меня С1-99, С1-112 и таких проблем нет.
|
|
|
|
SAK: Действительно есть, только почему я её там не заметил когда разбирал? Она выполнена в виде скрученного в кольцо куска коаксиального кабеля.Расположена по середине прибора , рядом с трубой.
|
|
|
|
|