|
|
|
|
|
Сделал намоточную машинку, чтобы намотать звукониматель для электрогитары. Привод - от устройства подтяжки магнитной ленты с ЭВМ ЕС 1033. Счетчик - программный, через com-порт. Натяжку провода (0.063) осуществлял вручную - пальцами. Мотало с приличной скоростью (около 250 оборотов в минуту). Укладчика у меня пока нет, мотал внавал. Намотка получилась очень рыхлая, даже требуемого количества витков на катушку не поместилось. Посмотрел кучу роликов про намотку звукоснимателей - у всех все получается. Кроме меня. Проконсультируйте, пожалуйста, каким образом я могу увеличить плотность намотки? |
|
|
|
Максимально плотная намотка получится при укладке виток-к-витку. А если кидать провод туды-сюды (от щёчки до щёчки), не сообразуясь с числом витков в слое, то ничего хорошего не выйдет.
Смеряйте расстояние между щёчками каркаса. Разделите его на реальный (в изоляции) диаметр провода. Получите примерно число витков в слое. Постарайтесь, мотая внавал и уменьшив обороты, уложить это число в слой. Или хотя бы приблизиться к этому значению
Я мотал импульсные трансформаторы для вспышек проводом 0,08 виток-к-витку. Оборот за секунду-две. Десять слоёв, плюсом межслойные прокладки из конденсаторной бумаги. Работа достаточно кропотливая, не терпящая сучения ногами! |
|
|
|
Если есть знакомый токарь с хорошим станком, обратитесь к нему.
На токарнике, мотать виток к витку очень просто , используя автоподачу суппорта. |
|
|
|
alabama3: На токарнике, мотать виток к витку очень просто , используя автоподачу суппорта. Станок у меня есть, но мотаю всегда на простейшей (показывал уже) моталке с ручной автоподачей. Провод любой толщины. В этом вопросе я с ЮХой солидарен (и в другом тоже  ). |
|
|
|
ВиНи: с ручной автоподачей. ж
Нет, вы не поняли . Ручной автоподачи не бывает.
Подача бывает или ручная , или авто.
Ручная, это когда суппорт вы сами перемещаете, а автоподача-
это когда станок сам его(суппорт) подает.
Типичный пример- нарезание резьбы резцом.В вашем случае , вместо резца вы ставите
катушку с проволокой.А в патрон станка вместо прутка- звукосниматель
Автоподачу настраиваете на 0.063мм\оборот , и получаете идеальную намотку. |
|
|
|
ЮХа: Я мотал импульсные трансформаторы для вспышек проводом 0,08 виток-к-витку. Оборот за секунду-две. Десять слоёв, плюсом межслойные прокладки из конденсаторной бумаги. А у меня катушка 6000 витков.
И станка токарного поблизости не водится... Вот есть такой вариант автоукладчика из комнатного вентилятора: http://www.guitarattack.com/winder/winder1.htm
Только я не совсем понял - как настраивается подача укладчика. |
|
|
|
alabama3: Ручной автоподачи не бывает. Это с какой колокольни глядеть! У меня рука сама подаёт, и суппорта не требует . И следит одновременно за несколькими параметрами (скорость вращения каркаса, толщина провода, равномерность намотки, близость щёчки каркаса или окончания предыдущего слоя и пр., пр). Токарный станок в этом плане абсолютно непригоден! ---------------
На следующей неделе буду в Киеве и мог бы устроить матер-класс, но у вас нет простейшего станка, подходящего для такой тонкой работы . |
|
|
|
Kesha: Намотка получилась очень рыхлая Потренируйтесь - вплоть до обрыва - натягивать провод. Потом появится автоматизм. В полуавтоматах натяжение устанавливалось дисками из кожи, поджатыми барашком. Можно сделать свободную петлю из провода, до каркаса; внутри шкив с грузиком. И ещё: рыхлую намотку смело прессуйте - выдержит. |
|
|
|
Не, это очень прикольно - мотать "волосяную нить" с помощью знакомого токаря и его суппорта
alabama3, а как токарный станок определит нужный момент переключения направления укладки? |
|
|
|
Звукосниматель для гитары, помнится, тоже приходилось мотать, и без всякого станка... 
Самое неудобное - это большое отношение длин сторон катушки, где-то 1:4. Причём на длинной стороне намотка тоже получалась рыхлой, хотя мотал виток к витку и руками, без станка. Выход был найден(вернее, подсказан умными людьми) простой: вместо одной длинной катушки мотать несколько(по количеству струн) почти квадратных, каждую на своём магните, магниты были использованы от мебельных защёлок. Получилось нормально! |
|
|
|
|