|
|
|
|
|
Арс: А мне надо 48-60В входное, 5В 1А
TPS40170 , не знаю насколько ширпотребовское...
TPS40200 -до 52в |
|
|
|
Арс: надо 48-60В входное, 5В 1А выходное
LM5010 (TPS40170 или LM5116 с внешними ключами) - Вход 8-75В, выход 2,5-70В при 1А. 32,5грн в Имрад-е.LM5005 - Вход 7-75В, выход 2,5А. 40грн в Имрад-е.
TPS54160 - Вход 3,5-60В, выход 1,5А. 42грн в Имрад-е.
TPS54260 - Вход 3,5-60В, выход 2,5А. 25грн в Имрад-е. Это со встроенными ключами. А это - с внешним ключём:
TPS40200 - Вход 4,5-52В, выход 2,5-70В при 1А. 18грн в Имрад-е. Только все подобные решения от "Техасских инструментов" дорогие...  Оптимальный вариант, на мой взгляд - TPS54260 со встроенным ключём.
TPS40200 хоть и стоит дешевле, но он без ключа, а вместе с дополнительным полевичком получится, практически, такая же цена.
Но со встроенным ключём проще. |
|
|
|
Сергей К: DWD: LM22677, LM22678, LM22679.Спасибо! Но купить 1 штуку у нас также проблематично Тогда только с внешним ключём что-то думать. По крайней мере будет "доставабельно".
Например, TL5001. У Вас в Имрад-е - по 14,18грн.
|
|
|
|
Арс: Михалыч А: Зарядное для мобильного с заменой трансформатора или его перемоткой.Как раз такие мысли и меня посетили. Мне тоже кажется, что при таких высоких входных напряжениях лучше делать трансформаторную развязку. Всё таки безопаснее. И не нужно брать зарядное для мобильного, так как тут пойдёт даже дешёвая МС34063. Или брать микросхемы от Texas Instruments, так как в них наверняка есть встроенный ключ нижнего плеча даже при необходимости установки диода для синхронного выпрямителя. В случае чего он сделает короткое и сгорит вместе с предохранителем, нагрузка же будет жить. Eugene.A: Арс: Ещё думал на TL494 с внешним полевиком замутить что нибудь
Выходной каскад TL494 непригоден для управления полевиком. Ещё как пригоден.
Запросто обеспечивает фронты 0,1-0,2мкс. Главное взять полевик с невысоким зарядом затвора. А при поставленной задаче (1А на выходе) полевики будут изначально иметь низкий заряд затвора - не больше 30нК. В результате, при токе транзисторов TL494 0,25А получаем фронты не более 30нК/0,25А=120нс. Eugene.A: Да и питание ей организовывать - 60В она не выдержит. Ещё лишние цепи. Тогда уж лучше применить UC3843 UC3843 тоже не выдержит. Так что при трансформаторном варианте они практически одинаковые. А если учесть, что TL494 - полноценный ШИМ контроллер с кучей сервисных прибамбасов, то он лучше.
Одно опорное напряжение в 1В у UC3843 чего стоит. А у TL494 - от 5мВ. |
|
|
|
DWD: полевики будут изначально иметь низкий заряд затвора
Лучше бы привести тип. Обычная зависимость - низкий заряд-большое сопротивление канала.
Считать и пользоваться формулами вы научились, осталось научится применять их осмысленно. Можете показать, каким образом можно получить 0,25А для перезаряда ёмкости с помощью транзисторного ключа с резистивной нагрузкой? А как вам нравится тратить на эти цели ток, равный четверти тока нагрузки, да ещё при напряжении, требуемом для управлении затворами (9-12В)? Можно, конечно, пойти дальше, и применить logic level mosfet, и запитать выходные каскады от 5В. И т.д. А двухтактный выход UC3843 легко выдаёт ±1 A при нулевом токе покоя.
DWD: TL494 - полноценный ШИМ контроллер с кучей сервисных прибамбасов, то он лучше
Лучшее - враг хорошего. Думаете, разработчики ИБП все поголовно глупые? TL494 применяются в 99% конструкций для двухтактных инверторов, и в основном для мощностей более сотни ватт, а нужно всего 5. Зато UC3843 применяется везде, где мощность менее 100 ватт, от зарядок мобилок до БП мониторов и телевизоров, не знаю более распостранённого построения ИБП, если не считать на двух транзисторах.
DWD: Одно опорное напряжение в 1В у UC3843 чего стоит. А у TL494 - от 5мВ.
Тут вообще не понял.TL494 SMPS Controller
Parameter Symbol Conditions Min. Typ. Max. Unit
Reference Output Voltage VREF IREF = 1mA 4.75 5.0 5.25 V UC3842B/3B/4B/5B HIGH PERFORMANCE CURRENT MODE PWM CONTROLLER
Symbol Parameter Test Conditions Typ. Max. Min.
VREF Output Voltage Tj = 25°C Io = 1mA 4.90 5.00 5.10 V Да и для чего могло бы пригодиться опорное 5мВ? |
|
|
|
Eugene.A: TL494 применяются в 99% конструкций для двухтактных инверторов
в даташите есть и однотактные варианты, по параметрам не хужеХотелось применить то, что есть в наличии. 494 и 3842 есть в наличии несколько экземпляров каждой. Специфического на 60В с ключем или без в наличии нету. Бюджет всего устройства с корпусои $7,5 |
|
|
|
Например http://www.ebay.com/itm/1pcs-LM2596S-DC-DC-Step-Down-Adjust-Power-Supply-Module-... И зачем покупать отдельно мс, потом изгаляться с платой, когда можно купить сразу готовый сабж? |
|
|
|
Там:
1.Input voltage: 4.5-35V
Ну и у меня ещё сроки ограничены - неделя максимум. |
|
|
|
AN1272 - UC3842 application note - Philips
Схема с расчетом 48 В в 5 В 2-5 А. |
|
|
|
Вдогонку: 48-60 В - это вроде бы АТС-ные батареи. У телефонистов пошукать готовое не пробовал?
Еще как вариант - схемы из "Радио" 199Х годов - было много и разных на транзисторах с дросселем.
А еще был бы вариант с TOP2XX, TNY2XX (Power Integrations) - маломощные порядка $1-2 стоят (TNY256 - 5..10 W), но не в любой деревне они есть, время на закупку - хз.
По сути они связка контроллер + высоковольтный полевик в одном корпусе. Обвеса - минимум. |
|
|
|
|