Свежие обсуждения
Консультации

Помогите найти аналог или выбираем импульсный преобразователь.

1 7 10

В схеме, по которой сделано у меня, выше ссылка есть, сигнал ОС берётся не с выхода а с питания микросхемы. Фактически стабилизируется питание микросхемы, которое идёт с дополнительной обмотки. И оно довольно стабильно держится около 16В. Преимущество - гальваническая развязка и отсутствие оптрона с его цепями. Недостаток - напряжение на выходе заметно плавает при широком изменении тока нагрузки.

 

SergeBS: "подуть" феном на транс (градусов до 60 подогреть)

Рекомендую. У ферритов (особенно распространенной марки "хз-что") при нагреве параметры уплывают изрядно. Фен - бытовой для сушки волос, например. На край - лампа накаливания с рефлектором из консервной/кофейной банки, в дне которой влеплен патрон (делов на 10-15 минут). Ну или всю плату на электроплитке и т.п. погреть в картонной коробке. Раз не "для себя", но "на коленке" - имеет смысл. В качестве "проверки ОТК" .

 

Поставил оптопару, напряжение стоит как вкопанное.
Теперь осталось перепаять нормально на плату и в корпус впихнуть. Схемка, конечно, не маленькая получилась...

 

SergeBS: На край - лампа накаливания
+1. Домашняя климатика для особо ответственного исполнения и минимума времени. Добавлю так же по минусу прототипы в морозилке до -25*С то же "продували". Кстати именно у ферритов у качественного было нижняя планка температуры -25*С, у всех остальных электронных деталей -40*С хороших фирм=самых дорогих. А почему с ферритами такие проблемы были так тему и не закончили. Чтобы найти -55*С это вообще даже ничего не попадалось. ? Не делают фирмы или уже законы физики не дают работать в тех диапазонах для ферритов.?

 

Арс: Где бы найти подобный апноут но с оптроном в цепи ОС с выхода?

На днях, при ремонте ноутбучного БП, искал даташит на применённый в нём "хитрый" ШИМ-контроллер. А когда нашёл, то прочитал, что этот контролер выполнен на базе стандартной мс UC3842.

Заинтересовало следующее из написанного (не дословно) - по аналогии с UC3842 транзистор оптрона подключается между выводами 1 и 5. Второй вывод, я так понял, соединяется с 5-м.
То есть, переделка под оптронную ООС - проще не бывает. Как в более продвинутых контроллерах.

Сам проверять ещё не пробовал, но принял к сведению.

 

viczai: Домашняя климатика для особо ответственного исполнения и минимума времени.

Ну на самом деле - я предполагал commercial (т.е. офисное). На АТС до -25 вряд ли добежит - по КЗОТу ниже +15 быть не должно в помещениях, если склероз не изменяет. А на АТС - аккумуляторы померзнут нафиг небось при минусе.
А вот летом до +40 - может. И самоподогрев (корпусировка). Итого +60 - обычная бытовуха. С запасцем .
С ферритами на низких температурах не разбирался.

DWD: по аналогии с UC3842 транзистор оптрона подключается между выводами 1 и 5. Второй вывод, я так понял, соединяется с 5-м.

Для UC384Х - не так! 2 - вход ОС, 1 - выход ОС (навешана коррекция обычно). И еще - надо учитывать, что с "питающей" обмоткой нельзя промахиваться. Т.е. в идеале так как получилось и надо делать - получать вначале без оптрона нужное выходное, а если стабильности не хватает по какому-то одному каналу - переключать ОС на оптрон и проконтролировать питание - чтобы не вылезло из +11..+33 (для UC3842) - запас в 1 В, например. Или усложнять цепь питания.

 

SergeBS: Для UC384Х - не так! 2 - вход ОС, 1 - выход ОС (навешана коррекция обычно).

Объясните, пожалуйста, почему нет?

Выходной каскад ОУ ошибки UC384х реализован в виде транзистора с источником тока 1мА в коллекторе. При необходимости уменьшить длительность импулься этот транзистор открывается.
С учётом такой топологии усилителя реализованы схемы мягкого запуска, выключения или уменьшения величины опорного напряжения токового входа (меньше, чем исходные 1В). Они описаны в даташитах на эту мс разных производителей.

По этому не вижу ни каких нарушений при отключении встроенного ОУ ошибки закорачиванием на корпус 1-го вывода мс. При этом выходной транзистор закрывается и можно параллельно ему поставить внешний транзистор оптрона (коллектором на 2-й вывод, а эммитером - на 5-й).
При изменении выходного напряжения БП сигнал ООС через светодиод оптрона будет открывать-закрывать транзистор оптрона и напряжение на 1-м выводе будет меняться так, что бы скомпенсировать изменения выходного напряжения.

 

DWD: По этому не вижу ни каких нарушений при отключении встроенного ОУ ошибки закорачиванием на корпус 1-го вывода мс.

Ничего не понял. Может дело в нумерации? Я применяю:
1 - COMP - выход усилителя ошибки
2 - VFB - "-" вход усилителя ошибки
3 - Current Sense
4 - Rt/Ct
5 - Ground
6 - Output
7 - Vi
8 - Vref
Соответственно замкнув на корпус (Ground?) 1 вывод - полностью отключается сигнал ошибки. Мягкий старт делают доп. транзистором с конденсатором, который вначале замыкает 1 на "землю", а по мере заряда С - закрывается.
Может 1 и 2 выводы поменяете местами? Т.е. 2 на "землю", а 1 - шунтировать оптроном? Тогда заработает. Но вместо усилителя ошибки будет работать оптрон.
Не вижу смысла. Работать впрочем вроде должно.
То что видел: R с питания на 2 - удаляют, включают оптрон вместо него, или оптрон между Vref(8) и VFB(2) выводом.
Пока по клавиатуре шлепал - понял предыдущее (насчет 2 на 5, 1 - к оптрону). Вырубание (замена) усилителя ошибки выходом оптрона с соответствующим "накручиванием" Ку со стороны входа оптрона как способ более жесткой стабилизации выхода - ну не знаю. Может это и просто.
Что лучше - это или подмена R с питания на вход усилителя ошибки VFB(2) оптроном между Vref(8) и VFB(2) - сразу не скажу.
Не тянет меня на разбор что лучше, что хуже. Сам столкнусь с подобной задачей - может и почешу репу.

 

SergeBS: Может 1 и 2 выводы поменяете местами? Т.е. 2 на "землю", а 1 - шунтировать оптроном? Тогда заработает. Но вместо усилителя ошибки будет работать оптрон.

Да, во втором посту я перепутал. А в первом сказал правильно:
DWD:...транзистор оптрона подключается между выводами 1 и 5.

 

DWD: DWD:...транзистор оптрона подключается между выводами 1 и 5.

а не мало ли будет усилениние в пнтле ООС? при таком особенно у дешевых 817 оптронов с низкой крутизной и без вывода базы???
чем пучше такая схема чем дежурна на 2 транзюках и оптроне вообще без ИМС ШИМ(ЧИМ)?
на мой взгляд микрухи с ключиком внутре 8ногие там уместнее-им при 5-7вт и радиатор врядли нужон
я собирал для 55-110 DC(с возможностью включения в сети переменки 90-130в 50---400гц AC и допускать втыкание в 220в и РАБОТУ на короткое время с индикацией овервалтажа) для поездов(питание всякого радиобарахла в вагоне пас поезда -а оне бывают старые на 55в и поновее 110в постоянки -в последних есть также инвертор или умформер на 220в 50гц но он маломошный и обычно отключен ) на 5LO380R удобна тем что в ТО220-4 крепится на радиатор или метал-дно корпуса -схема проше некуда(если отказаться от индикации аварии и суперзащит) и держит ноут неограничено долго(в отличие от штатного бп который от 55в волт не работает вообще а при 110 горячии как печка)-требованя заказчика были жесковаты-надежнось и безопасность 200%-2Й горячии резерв+сигнал громкии свист паровоза о перегреве и перегрузе!!!
блоки на 5в -вторичка проста сд-оптрона резик 47- 300 впаралель ему и стаб подборный 4,3в-выбирать можно из 3,9 4,3 4,7в
431 даже не при делах!-хотя и его можно с делите6лем из 1,5к и 1,6к