|
|
|
|
|
И самое главное чтобы напряжение не попадало на контакты с которых снимается сопротивление?
Данные:
Есть один очень капризный и не вполне нужный датчик, он устроен как обычный клапан-соленоид, сердечник которого двигает ползунок резистора, чтобы отслеживать степень открытия клапана. Устройство простое, но расположен он в такой среде, где долго не живет.
Схема прилагается.
На контакты A и E подается плавно изменяемое от 0 до 12В, при этом сопротивление на B, C, D, меняется также пропорционально плавно.
При 0В сопротивление такое: B- 1.3 Ом -C- 3 Ом -D
При 12В примерно такое: B- 3 Ом -C- 1.3 Ом -D 
|
|
|
|
Не понятно. Нужна имитация работы датчика, или сделать новый датчик, более устойчивый к рабочей среде? Если имитация, то нужен чёрный ящик, на выходе которого изменяется сопротивление в зависимости от входного 0...12 в? |
|
|
|
Именно имитация, именно -
"нужен чёрный ящик, на выходе которого изменяется сопротивление в зависимости от входного 0...12 в"
Чтобы система ВСЕГДА думала что тот датчик на месте и работает отлично.  |
|
|
|
Омы уж больно мелкие, наводит на тревожные мысли о Больших Токах или о Чувствительных Усилителях. Иначе пришла бы в голову мысль отделаться парой оптронов. Кстати, а как там требования к линейности регулирования? Можно подобрать пару мощных мосфетов, качая им затворы через оптроны, но без отдельного гальванически развязанного источника не обойтись. Какова нагрузочная способность контактов А и Е по 12? Нельзя ли подцепить к ним мелкомощную лампочку( светодиоды не предлагаю, там линейностью вообще не пахнет), ею освещать батарею фотодиодов, их фототоком качать затворы мосфетов? Или вообще сдублировать весь узел параллельно рабочему, но вытащить из агрессивной среды. Пусть один клапан двигает, а близнец отчитывается. |
|
|
|
Der_Igel: Пусть один клапан двигает, а близнец отчитывается. Вариант действенный, но не электронный. А чтобы электронно омами управлять, нужны транзисторы. А, значит, надо знать параметры протекающего через них тока. И, возможно, потребуется дополнительный источник(и) питания с гальванической развязкой. Вид передаточной характеристики пока на втором месте. |
|
|
|
Der_Igel: Кстати, а как там требования к линейности регулирования?
Надо сделать промежуточные замеры. Постараюсь после майских написать все что смогу намерить.
Думаю что хирургической точности не требуется. Этот ползунковый резистор сделан довольно грубо, представляет собой гибкую пленку (типа тех из чего шлейфы делают) с резистивным слоем, и ползунок. Der_Igel: Какова нагрузочная способность контактов А и Е по 12? Нельзя ли подцепить к ним мелкомощную лампочку
Думаю что можно, соленоид довольно внушительный, Ватт на 5 точно потянет. Der_Igel: ею освещать батарею фотодиодов
А если сразу фоторезистор?
|
|
|
|
Боюсь, что ни положение клапана определяется напряжением, а напряжение определяется положением клапана, т.е. без реальной обратной связи может не работать. Для начала надо бы попробовать просто управлять клапаном от источника напряжения и если получится устанавливать его в заданное положение, тогда уже и думать о вариантах имитации. |
|
|
|
В порядке бреда предложу устройство на базе угольных шайб (медицинских таблеток активированного угля), сжимаемых тем же электромагнитом, который управляет клапаном. Уголь более плотный и бОльшего диаметра даст малое сопротивление. |
|
|
|
SAK: что ни положение клапана определяется напряжением, а напряжение определяется положением клапана
Нет, именно клапан открывается на столько на сколько подается напряжение. Клапан открывается только при подаче напряжения. Пока мне кажется наиболее реальным вариант с лампочкой-фотоэлементом. |
|
|
|
Ну в таком случае может проще определиться с тем, как используется этот датчик. Может там достаточно подключить примитивный резистивный делитель и получить требуемый результат. |
|
|
|
|