Свежие обсуждения
Консультации

Есть ли фотодатчик, реагирующий только на солнечный свет?

1 5 7

Ясь, спасибо.

AN1440, я обычно использую и то и другое одновременно - напряжение с фотодатчика интегрируется и поступает на усилитель с положительной обратной связью (например, два элемента мс 564ЛА7).

Интегрирование обеспечивает нечувствительность автомата к случайной засветке фарами, молнией, фонариком расшалившегося подростка и т.д...
Два резистора в цепи ПОС расчитываются для получения нужного гистерезиса.
Гистерезис выбирается заранее под конкретный фотодатчик.
В рузультате настройка автомата в месте установки заключается только в обеспечении срабатывания с наступлением темноты.

При наличии большого числа однотипных датчиков настройку на месте установки можно вообще не делать, так как все уровни определяются ещё на этапе адаптации схемы к этому датчику. По этому при изготовлении очередного экземпляра в схему ставятся номиналы, соответсвующие выбранному фотодатчику.

 

Фотодиоды, чувствительные к ультрафиолету редкость и, похоже, дороги.
Инфракрасные фотодиоды достать элементарно и стоят не дорого...
В связи с этим, можно ли поменять принцип определения рассвета/заката не по ультрафиолетовой части спектра солнечного света, а по инфракрасной?

 

DWD: принцип определения рассвета/заката не по ультрафиолетовой части спектра солнечного света, а по инфракрасной
...неизменен. рассвет/закат сопровождается изменением спектральной плотности излучения светила, сдвигаясь в ВЧ (УФ) область.
Вобще, чего париться? Задача как выглядит в принципе?
ОБЕСПЕЧИТЬ НЕИЗМЕННО КОМФОРТНЫЕ УСЛОВИЯ ОСВЕЩЁННОСТИ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ СУТОК?
Ставим любой фотодатчик вне зоны прямой засветки, и меряем на нём сигнал. Сигнал меньше нижнего порога - включаем одну (следующую) подсветку. Сигнал больше верхнего порога - выключаем.
Всё.

 

петр1: Задача как выглядит в принципе?

На сегодня - строго по теме.

 

Ок.
Но и на Ваш вопрос я пытался ответить.
Проседает ИК область спектра в пользу УФ, при уходе солнушка с горизонта.
Можно и так определяться.
Только другие ИК источники нужно убрать из глаза фотодиода.

 

Это понятно.
Вопрос - на сколько сильной окажется паразитная засветка расположенных рядом источников ИК излучения - тепло от расположенных рядом ламп и деталей схемы, нагретой за день стены здания и т.д.?

С ультрафиолетом в этом плане проще - основной его источник - солнце.

 

Существует ли селекция?
Очевидно, да.
Пример: "адсл -модем", который позволяет одновременно работать в Сети и разговаривать по телефону.
Весь вопрос в грамотной организации селекции.

 

DWD: Вопрос - на сколько
Это вопрос ''на сколько ''. Подразумевает цифры, т.е. калибровку прибора.
.............................
Зато всего этого геморроя можно избежать, расположив датчик снаружи, под светофильтром/рассеивателем.
................................
А как задача ставится у Вас? Фильтр солнечного света - ведь только часть задачи...

 

DWD: тепло от расположенных рядом ламп и деталей схемы, нагретой за день стены здания и т.д.?
За "лампы" не скажу (разные бывают), а всё остальное не повлияет. Излучение тела, нагретого до 36,6 градусов, имеет максимум на 15...20 мкм, точнее не помню. Т.е. фотодиод с его максимумом в районе 1 мкм ничего не "увидит", ни стенку, ни детали...

 

http://www.elp.ru/reference/5/3/3/_fotorele_fr-2_s_astronomicheskim
-Вот тут описан интересный алгоритм работы. Кратко: искусственный свет включается, и после этого запоминается уровень СУММАРНОЙ освещенности. Выключение происходит при достижении этого уровня снизу.