|
|
|
|
|
Так у меня тоже с управлением от логического уровня только N канальные есть вот такие IRLZ44 (12 шт)
Эксперементировал с ними но полностью открыть их не удаёться: при подаче на затвор +5 вольт, на стоке +12 (вход) а на истоке получаем всего вольт 8(выход)
значит переход не полностью открылся нужно повышать прикладываемое напряжение к затвору примерно +22 вольта для комутации 12 вольт а для камутации 5 вольт хватает подачи на затвор 12 вольт (подавать 5 вольт бесмысленно полностью не откроеться по анологии с ключём по 12 вольтам)
Я прав? или я чёто попутал ? |
|
|
|
sprutss: при подаче на затвор +5 вольт, на стоке +12 (вход) а на истоке получаем всего вольт 8(выход)
при данной конфигурации ..описанной.. то так и должно быть - только наверно на истоке нагрузка мизерная была, поэтому и показало 8В или прибор врал.. а должно быть как и на затворе = 5В. - ведь это же истоковый повторитель..  ..ну вы, блин даете..
sprutss, ты смотри что на стоке... при этом исток данного ПТ нужно соединить с минусом (землей). а на сток - нагрузку какую нибудь. |
|
|
|
I.Cherry Вот такое включение не катит- мне нужно нагрузку только после истока садить эт не двигатель и не реле комутировать а винчестер, с него нужно питание полностью снять чтоб отключить шлейф питания!!! по другому есть вероятность повредить контролёр
|
|
|
|
sprutss: выкладываю проект в протеусе
Уууу как всё сложно...
Больше половины деталей можно смело выбросить из схемы. |
|
|
|
sprutss: Вот нашёл такие в корпусе SO-8 на одном написано I(логотип круг в нём диод)R546 внизу F7108 и такие I(логотип круг в нём диод)R551 внизу F7108
что за полевики? Что то и я таких не нашёл даже сайте IRF.
У них есть серия IRF710*, но с 8-й на конце нет.
Посмотрите внимательнее, что написано на корпусе.
|
|
|
|
sprutss, в аттаче принцип маркировки, свертесь с ней. 155789.djvu |
|
|
|
sprutss: ...при подаче на затвор +5 вольт, на стоке +12 (вход) а на истоке получаем всего вольт 8(выход)... Ерунда какая-то... 
По такой схеме получается, как уже сказали, истоковый повторитель. Напряжение на истоке примерно равно разности между напряжением на затворе и пороговым напряжением.
Например, на стоке и затворе - по 12В, пороговое напряжение 2...4В, значит, напряжение на истоке будет 12В-2...4В=10...8В.
Что бы при питании 12В полностью открыть полевик, напряжение на затворе должно, как минимум, превышать напряжение питания на величину порогового напряжения: 12В+2...4В=14...16В.
Гарантированное открывание обычно происходит при напряжении между затвором и истоком 10В и выше. То есть, 12В+10В=22В, как Вы и сами уже сказали. Так что, при напряжении затвора +5В на истоке не может быть 8В. Ну, разве что, если он висит в воздухе (наводки тока утечки)... |
|
|
|
Арс: Уууу как всё сложно... И я того же мнения...
Как-то накручено всё. Да и с номиналами плохо - на затвор нижнего полевика напряжение поступает через резистор 100КОм+100КОм=200КОм (многовато), а на верхний - через 100КОм.
У применённых полевиков ёмкость затвора не меньше 3300пФ, по этому время открывания будет почти 0,5 секунды, да ещё и не одновременно - верхний (по схеме) откроется раньше.
Напряжения на винт поступят не одновременно. Почему бы не собрать схемку на компараторе типа KIA393 (сдвоенный) или LM339 (счетверённый)? На одном собрать мультивибратор, причём, используя внутренний выходной транзистор в качестве Q1 (по Вашей схеме), остальные - для управления или ещё как...
Получится явно проще. Кстати, когда-то, решая аналогичную проблему, использовал принцип драйверов верхнего уровня - конденсатор с истока на питание драйвера затвора (транзистор) и основное питание туда же через диод.
Частоту взял большую и очень большую скважность - на затворе коротенькие импульсы-врезки (меньше 1мкс при Герцовой частоте) увеличнной амплитуды. На истоке импульсы сглаживаются конденсаторами.
Обошёлся без умножителей... |
|
|
|
Если не можете достать полевик с p-каналом, управляемый от логики, сделайте на биполярном транзисторе, как показано в присоединённом файле. Будет КПД похуже. Транзистор VT3 должен иметь маленькое напряжение насыщения, да и в базу ему придётся вдуть миллиампер 200. Соответственно, VT2 должен эти миллиамперы обеспечить. 
|
|
|
|
sprutss, не хотите попробовать схемку из аттача? 155817.djvu |
|
|
|
|