Свежие обсуждения
Консультации

можно ли выход 555кп14 подтянуть к +12в резистором?

1 2

trash50
А чего не останется? Берем p-канальный IRL, тогда уровень лог 0 для него будет отпирающим. При "лог.0" < 0.8 В, отпирающее напряжение составит > 4.2 В.
Проблемы здесь могут быть с ЗАПИРАНИЕМ, а не с отпиранием: уровень "лог.1" должен быть достаточно большим, чтобы полевик надежно закрылся.

 

Быстро для себя набросал предполагаемую схему.

168637.spl

 

блок питания atx... нельзя +12 соединять с +5...

Схему изобретаю для управления шаговым двигателем. на замену l298, ибо греется дюже. Там два Н-моста, в каждом пэ и эн канальные ключи.

 

А никто случаем не рассматривал тему использования двух TA7291 в качестве драйвера для шагового двигателя ? Вроде микрухи и дешевы и распостранены.

 

chabapok
Обычно мосты делают на N-канальных полевиках и используют специальные микросхемы.
В чем преимущество использования N и P канального полевиков?
Да и 12 В для ШД мало - если только попробовать покрутить голый двигатель. Для любых рабочих применений этого мало.

Wiza
TA7291 слишком маломощная, если только покрутить совсем мелкие ШД из какого-нибудь струйника.

 

ATLab Да и 12 В для ШД мало - если только попробовать покрутить голый двигатель
А у Вас случаем склонности к гигантизму нет ? Везде стоят и работают ведь ? В HP LJ II ведущий шаговый вообще на 5 вольт был.

Чисто из любопытства, - а от скольки, по вашему, ШД должен питаться ?

 

ATLab: В чем преимущество использования N и P канального полевиков?

Типичное преимущество n-канальных - в быстродействии.

 

Wiza
Да нет, не страдаю
Это "...реальность данная нам в ощущениях". К примеру, данные на двигатели FullingMotor 57 мм (такой габарит наиболее часто используют самодельщики): ток 1-3 А, напряжение питания драйвера, при котором приводят характеристику "Mомент от скорости шагания" - 30 В.
Видимо, Вы просто не интересовались этой областью.

 

ага, но только "стандартная микросхема"-драйвер половинки моста по даташиту работает медленей, чем транзистор.
Например.
драйвер IR2104. ton/off = 680 & 150ns. Deadtime = 520ns.
мосфет IRF630n. trise=14ns, toff=27ns при сопротивлении в цепи истока 13ом

Понятно, что обеспечить необходимые 13 ом малореально, но все же разница в 20 раз - это как минимум повод задуматься.

При таком медленном драйвере я не уверен, что будет успевать работать ШИМ регулировка тока. К тому же - какой смысл его использовать, если можно спокойно обойтись без него и будет работать быстрей.

Понятно, что для чего-то такой драйвер нужен. Возможно, для сверхтоковых транзисторов. Я не знаю для чего. А у меня принцип: если не знаешь зачем оно нужно - не используй пока не разберешься.

У меня еще была идея использовать в качестве драйвера 155ЛА18. она может 300мА втекающего тока и 30В на коллекторе. Только я не знаю как у нее с быстродействием, а еще она только "землю" сможет подать на затвор через малое R.

Возможно есть какое-то очевидное решение, но у меня опыта проектирования подобных схем нет и красивого способа я не вижу.

 

chabapok
Вы пытаетесь повторить схемные решения 80-х годов: в одном советском плоттере мне попадался каскад с управлением верхними p-n-p транзисторами от ЛА18.
Тот самый IR2104, который Вам так не нравится, успешно используется в серийном драйвере ШД, который массово (кажется десятками тысяч) производится и продается. Просто Вы еще недостаточно "въехали" в тему. Через полгода-годик, если не бросите эту тему, тоже будете использовать что-нибудь в этом роде.

 
1 2