|
|
|
|
|
Возникла задача получить из 320 гц двоичным делением частоты 100 гц. То что это возможно знаю, но схему - схему совершенно не представляю.
Без счетчиков, без регистров, одними только триггерами типа 155ТМ2.
Подскажите, как может выглядеть схема подобного делителя |
|
|
|
TEX: То что это возможно знаю, ....
Без счетчиков, без регистров, одними только триггерами типа 155ТМ2. ТМ2 могут только делить на 2, 4, 8, 16,.... Как этими математическими операциями из числа 320 получить 100? Так что Ваша задача не имеет решения  . -----
а вообще-то, на триггре можно таймер построить, тогда задача решаема. На 561ТМ2 даже полосовые фильтра получались. На 155-й нет опыта конструирования, не могу сказать. |
|
|
|
lolo2 === Так что Ваша задача не имеет решения +++ если очень хочется, то можно  |
|
|
|
Делаем ФАПЧ на 3200 гц (ГУН на ЛА3, можно изголиться и на ТМ2 , делитель на 10 на четырёх триггерах, ФД на ТМ2). 3200 гц делим на 32 пятью триггерами до 100 герц. Можно уложиться в 6-7 корпусов 155ТМ2 |
|
|
|
AnSi: +++ если очень хочется, то можно
Можно, но довольно сложно. И не только с триггерами. Нужно сочинить генератор, на 3200 Гц, синхронизируемый заданной частотой (с ФАПЧ или с прямой синхронизацией). Затем делим на 32 триггерами. |
|
|
|
нет данных ни входного ни выходного сигнала - форма сигнала, допустимая девиация частоты(длительности импульсов), фазовые параметры....
теоретически 100Гц - это 100 импульсов в секунду и не обязательно меандр - задачку надо уточнить.
----
можно умножить 320 на 5=1600, а потом разделить на 16=100
не понял тайного смысла использовать 3200/32 - полагаю 1600/16 проще |
|
|
|
блин...
Все делается как-то гораздо проще чем вы тут понаписали - обратными связями в линейке делителей и каскадами совпадения на ЛП5, схему срисовать просто нет возможности |
|
|
|
это будет не делитель, а "синхронный селектор" - тут меандра точно не будет.
-------
|
|
|
|
TEX: блин...
А в обход? (как все нормальные герои). 
Неужто сетевое 50Гц - редкость? И делайте с ней что хотите.
Наверное можно и обратными связями делителей, и меандр на выходе сформировать в итоге...
Только стоит ли?
|
|
|
|
выделить гармонику 1600 и поделить на 16 - полагаю будет не сложно. |
|
|
|
|