Резонаторы 32768 - Параметры И Схема Включения

Была описана в Справочнике Н.Н.Аверьянов, А.И.Березенко, Ю.И.Борщенко и др.; Под ред. В.А.Шахнова. "Микропроцессоры и микропроцессорные комплекты интегральных микросхем" т.1. - М.: Радио и связь, 1988г. Действительно, много схем на её основе было в Радио. Если вас что-нить интересует "не для протокола (не для курсового)"- спрашивайте. Её многие применяли, для своего времени неплохая была микросхема. Мои часы тоже работают уже больше 25 лет.

Mastak ◊

книжку нашел, но там минимум. Интересует часть кварцевого генератора - внутренняя блок-схема и параметры. Что это за цепочка отдельно, из двух резисторов и конденсатора? У меня их номиналы резко отличаются от всех схем (2,4М и 560К, а в схемах 1М и 100К) А также диапазон напряжений питания для цифровой и индикаторной части.

Вот таких подробностей у меня тоже нет. Всегда пользовался ИК1901 как "чёрным ящиком", меняя только то, что подключено к выходам: индикатор, исполнительное устройство. БП, конечно, тоже.

Как мне ка-а-тся, такой генератор - это всегда простой инвертор (обязательно одно-, а не трёх-каскадный, чтобы не вносить лишних фазовых сдвигов), обеспечивающий поворот фазы на 180. А второй поворот фазы на 180, чтобы получилась ПОС и началась генерация, как раз и делается пресловутыми двумя конденсаторами. Принцип элементарен - если заменить конденсатор в колебательном контуре на эквивалент из двух последовательных, а затем заземлить их среднюю точку, то относительно земли напряжения на них будут противофазные.
Если оба эти конденсатора будут одинаковые, то такая цепь пропускает сигнал 1:1 (контурный ток-то через них одинаковый), а если они находятся в некотором соотношении, не равном 1, то пропускание получается в обратном соотношении. Регулируя величину одного из конденсаторов, мы меняем в некоторых малых пределах настройку контура, но в гораздо больших пределах - коэффициент связи. Потому-то генератор при подстройке частоты может легко соскочить с генерации. Ну а резистор выводит логическую микросхему в линейный режим, чтобы возбуждение было мягким (т.е. от его номинала, начиная примерно с 1 М и более, мало что зависит). Вот и вся теория.

Если исходить из этих рассуждений, то alexbe: конденсаторы заменил на 10 пФ и 3-15 пФ. было неправильным решением, а надо как-раз SAK: один из конденсаторов, тот что параллельно подстроечному был заменён на конденсатор другой ёмкости, кажется 10 пФ

Спец ◊

дело в том, что кроме цепей, стандартных для осциллятора Пирса (10М, 1М, два конденсатора, кварц), тут есть вроде-как отдельная цепь на других ногах ИМС 2,4М, 560, 10нФ. но она явно имеет какое-то отношение к генератору.

а можно все же еще раз: какой конденсатор лучше _не_ уменьшать, который ближе к выходу инвертора (после резистора 1М, до резонатора), или ближе ко входу инвентора (после резонатора). Или все равно?

IMHO, меньшим из двух должен быть тот конденсатор, который подключён ко входу логики, и регулировать его можно до равенства со вторым, подключённым к выходу. Ну или наоборот, второй уменьшать до равенства с первым.
Что касается каких-то добавочных цепей, то ввиду давности уже не помню, зачем они, но могу предположить, что непосредственно к логике они отношения не имеют, и служат для обслуги кристалла (типа подать смещение на подложку), поскольку под маркой К145 выпускались кристаллы по разным технологиям. А 1901 - это скорее всего р-МОП, а не КМОП, не требующий таких хитростей.

alexbe: идут более менее при минимальной емкости подстоечного конденсатора (а прри максимальной - отстают на 1 секунду за минуту).
Отсюда делаем простой вывод, что надо уменьшить ёмкость конденсатора подключенного параллельно подстроечному.

SAK а его там и нету.

Спец ◊, да, насколько я в курсе, 145 серия это не комплементарный МОП. Смещение - может быть..... без схемы не разобраться.

Итак, сейчас часы идут идеально точно! Уход меньше 0,5 с в сутки. Постоянный конденсатор 5,6 пФ, переменный 2-8 пФ. Сделал вывод что попавшийся мне кварц расчитан на нагрузку 8пФ. Такая малая емкость, кстати, на мой взгляд может означать довольно высокую эквивалентную индуктивность и добротность кварца. Видимо это должно быть хорошо?

Ок, если появятся еще теоретические выкладки, прошу информировать. А так, практическая проблема, считаем, решена.

PS Кварц в прайс-листе продавца назывался "РК-269 (Швейцария)"

поправка, купил какой-то импортный резонатор с заявленной точностью 10 ppm. поставил и точно расчитал емкости по формуле. подстроечный поставил в среднее положение. За _месяц_ часы ушли на 2 секунды!!!!!! Вот так мне больше нравится