Проблема выбора: сканер или МФУ

Пришла пора покупать новый сканер, зашёл на www.compumir.ru , благо магазин рядом. Глаза, ессно, разбежались...
Готов потратить 3...4 тыр, за эту цену можно и МФУ купить. Насколько лучше сканер "в чистом виде" чем сканер в составе МФУ? По параметрам особой разницы не заметил.
ЗЫ. Хорошо раньше было: нужен паяльник - вот он, на углях греется. Никаких проблем выбора

NPI: 3...4 тыр
МФУ струйники дешевле, а если лазерники, то дороже. Смотря для чего.
Знаю многих владельцев МФУ Samsung SCX-4200 и более ранних Samsung SCX-4100-все довольны.

Graciano: Смотря для чего
Для дома, для семьи Что может сканер за 6 тыр, чего не может сканер из Samsung SCX-4200?

Я бы не взял эту машину по нескольким резонам. Первый, и главный - аббревиатура CIS, не имеющая отношения к СНГ Сканер, уж если покупается, должен быть CCD, иначе это выброшенные деньги. За исключением использования сканера разного рода секретутками, когда сканируют только отдельные листы бумаги.

Я тоже за "раздельное питание". В случае, если что-то поломается или перестанет удовлетворять по параметрам дешевле заменить/отремонтровать. Сканер не обязательно должен стоить 6 т.р. но обязательно должен быть CCD. Меня, например, вполне удовлетворяет Epson V10 за 2 т.р.

NPI: Хорошо раньше было: нужен паяльник - вот он, на углях греется.
Да, чтобы запаять кастрюлю, иного и не нужно было.
В основном, необходимость приобретения того или иного оборудования, должна определяться задачами, которое это оборудование способно решить.

Из плюсов - экономия места из минусов качество

МФУ за 3-4 тысячи лучше не брать... . Это как кухонный комбайн... что нибудь внутри навернется и ни мясо прокрутить, ни сыр натереть... . Конечно если пользоваться редко, не предъявлять претензий и не сильно загружать то и Samsung SCX-4100 сойдет... Их представленного на www.compumir.ru я бы посягнул на три сканера в рамках ценового диапазона (с небольшим превышением) - EPSON Perfection V10, EPSON Perfection V200 (4350 руб), Canon CanoScan 4400F (4350 руб). С первыми двумя я дела не имел, хотя и полагаю высокое качество сканирования (памятуя о предыдущих моделях), однако скорость сканирования может быть не достаточной. CanoScan 4400F я пользовал... это довольно старая модель, но выпускающаяся до сих пор благодаря своим характеристикам и качеству (А4 в цвете 300 dpi за 21 секунду). Сам пользую Canon CanoScan 8400F (А4 в цвете 300 dpi за 16 секунд)

Ребята! Любой бюджетный сканер сканерИт фотографии 1:1 с достаточным качеством. (ок. 1500 руб)
Если хотите сканерИть малоформатные негативы, то лучше купить бюджетную модель специализированного слайд-сканера.
Принтеры бюджетные под стать бюджетному сканеру, стоят аналогично и качество их печати (цветной фотографической) вполне соответствует оригиналу.
Конечно, большой плюс - экономия места.
Люди не дураки. Они ищут за сто баксов и принтер и сканер и копир, да еще и печатал бы фотографии с качеством серебрянного минилаба и текстовые отпечатки с качеством и скоростью лазерного.
Уверяю: на сегодня это невозможно, как бы не усир... сь со своей рекламой производители!
Чтобы копать землю, нужна лопата.
Чтобы косить траву, нужна коса.
Хотя, и косой можно яму вырыть и лопатой траву порубать!

У меня на работе лазерный МФУ HP. Принтером доволен. Сканером очень НЕ доволен.
Из автоподатчика бумаги сосканировать еще не так моторошно (нужно просто знать, когда закладывать бумагу и сколько), но вот сканирование со стекла превращается в муку: нужно запустить диалог сканирования; подождать, пока он сделает предпросмотр; выставить цветность и разрешение (по умолчанию там 200дпи стоит и поменять нельзя), причем все это спрятано в менюшках и спойлерах, что вынуждает делать очень много кликов в разных частях экрана; подождать окончания - и это все нужно проделать для каждой страницы. Быстрее сделать ксерокопию и потом прогнать через податчик бумаги.
Удалось стандартными средствами винды для "получения изображений" заметно снизить количество кликов, но все-равно их нужно делать несколько на каждую страницу.
Тут я вспоминаю свой старый домашний Mustek 1200CP+. Тут для сканирования слудующей страницы достаточно было одного клика или нажатия Enter.
С ФаинРидером подкружить не получилось, при попытке сосканировать ФаинРидер вылетает с ошибкой, пробовла 8й и 9й. Нужно отдельно сканировать.
На морде у сканера есть кнопка "сканировать". Заставить ее работать не вышло. На ПК нужная(?) программа запущенна, но после нажатия на кнопку звучит сигнал "нет ответа от программы". Мануал читал - не помогло.
В общем железо вроди и работает, но софт на стороне ПК никакой

GMAP: аббревиатура CIS
У меня дома светодиодный-мигающий. Мне качества достаточно, да и фотографии я очень редко сканирую - в основном фотографирую
А книги и журналы сканировать - вполне нормально, пока учился очень много насканировал (правда, я и сейчас все еще учусь ). Даже листы А1 на нем сканировал