Свежие обсуждения
Консультации

Лучший тип конденсатора для балласта в бестрансформаторном выпрямителе и другие его элементы

1 18 22

1 кОм последовательно с 0,22 мкФ погоды не сделает. А вот пиковый ток ограничит.

 

Для того и поставлен...

 

Симулятор ничего криминального показать не смог...
Собрал схемку с диодами шоттки SS26(60В 2А), чтобы гарантированно быть уверенным в отсутствии пробоя по току.
Стабилитрон на 4,7V(1W), конденсатор на выходе 1000х35V, нагрузка 430 Ом.


По всякому пытался убить схему,- не получилось...
Обратное напряжение на диодах моста не превышает напряжения на нагрузке, плюс прямое напряжение диода.
Чтобы диоды пробились по напряжению, необходимо разорвать цепь нагрузки мостового выпрямителя.
Чтобы пробить по току... , даже если конденсатор "прострелится", диоды спасет резистор 1к.

В чудеса не верю...

Остается один вариант, потеря контакта со стабилитроном(нагрузкой моста).
Мое скромное мнение

 

vintik: По всякому пытался убить схему,- не получилось...

Что и требовалось доказать.
Кстати, кроме стабилитрона, должен оборваться еще и электролит на 6,3В и нагрузка заодно. Ну уж тогда и диодам пробиться не грешно.

 

Схема всем хороша, но напрямую нагрузками связанными с сетью, не поуправляешь.

 

А вы когда-нибудь датчики движения, фотореле, таймеры видели? Они все от этой схемы питаются. Реле решает все проблемы. Ну и MOC не запрещен.

 

и всеже не ставте туда 4148! и шотки , если проблемы не ищете
народные 4007рулят
вообще неясно зачем ставить заведомо слабые диоды выигрыш копечный...а скупой платит2жды

 

>> не ставте туда 4148! и шотки , если проблемы не ищете
народные 4007рулят.

Поддерживаю.

 

можно попробовать шунтировать мост со стороны переменного напряжения (одним) высокочастотным высоковольтным конденсатором малой (!) емкости

 

vintik: По всякому пытался убить схему,- не получилось...
Обратное напряжение на диодах моста не превышает напряжения на нагрузке...
Чтобы пробить по току... , даже если конденсатор "прострелится", диоды спасет резистор 1к.
В чудеса не верю...

Eugene.A: Что и требовалось доказать.

musor: и всеже не ставте туда 4148! и шотки , если проблемы не ищете...

trash50: Поддерживаю.

Ну вот, даже в таком, казалось бы, простом вопросе - и то нет единства мнений.

Кстати, trash50, а чем поможет "шунтирование моста со стороны переменного напряжения (одним) высокочастотным высоковольтным конденсатором", да ещё и "малой (!) емкости"?

P.S.
vintik, спасибо за эксперимент.