Лучший тип конденсатора для балласта в бестрансформаторном выпрямителе и другие его элементы

DWD: А диод 1N4148 в миниатюрном корпусе SOD323 допускает повторяющееся значение более 0.5А при импульсах 10 мкс и коэффициенте заполнения 0,5.

Не буду цитировать дальше. Это из даташита. И почему мы все должны в него на все 100% верить?На сарае одно пишут, а там другое лежит... Прошли времена , когда можно было написанному верить,к большому сожалению. Всё-таки, 4148 для сети - не совсем стандартное применение, потому производитель не заморачивается достичь обещанных токов и предельных напряжений. Тем более, что производитель скрыт за семью печатями . Оно ему надо? В большинстве применений этот диод ставят всё-таки в родную для него среду с мизерными токами и напряжениями. Сугубо личное мнение.Так что сильно не пинайте!

Думаю у них с этим строго - если фирма-потребитель докажет, что диоды она использовала в режимах не превышающих 100% и они начали выходить из строя, то фирма-производитель эти диодов заплатит штраф.
Суммы не малые, по этому за этим следят строго.

Ну а из личного опыта могу сказать, что те же диоды 1N4148, являясь импульсными, свои же импульсные характеристики держат отлично.
Пробитыми эти диоды я видел только в сгоревших импульсных БП, стоявших в цепи затвора силового полевика, да и то не всегда. При том, что вся остальная силовая часть БП может быть выгоревшей полностью.

DWD: в этом случае диодам ни чего не угрожает даже при обрыве нагрузки...

DWD: Пробитыми эти диоды я видел только в сгоревших импульсных БП

И столкнулся с тем, что диоды пробились.

думаю он списал на китай...
в раних ревизиях нащих ИБП пытались применять в т.ч. и кд52х-аналы ихних 4148
так вот блоки те ББЕЗ ВИДИМЫХ ПРИЧИН- горели ,причем диоды при проверке могли быть ВРОДЕ ЦЕЛЫМИ
на самом деле это было не так....деталное исследование показало и обрывались под током ненадолго или уходили в лаввинуа потом "востанавливали" своства
замена диодов на кд 226 и кд411 рещила проблему ТЕХ БП они стали безотказными
ну кто тут спец по телекам поймет о КОМ Я

musor: в раних ревизиях нащих ИБП пытались применять в т.ч. и кд52х-аналы ихних 4148
так вот блоки те ББЕЗ ВИДИМЫХ ПРИЧИН- горели

musor: ток мизерный полмилиампера...если к примеру оптрон сгорит(обрыф) может рвануть кондер С1(С2) если он мене 320в....диоды если пробьет тообратимо(лавиный эфект)

Эти диоды при малом токе начинают работать стабилитронами с напряжением порядка 100В. При токе менее 1мА для этой схемы он даже не нагреется - рассеиваемая мощность менее 100мВт.
Так что диодам ни чего не угрожает.

Конденсатор - керамика на 50В, которая хорошо держит перегрузку в 5-10 раз по постоянному напряжению.
Но так как и она будет включена через высокоомные резисторы, то тем более выдержит даже сетевое напряжение.

DWD: Конденсатор - керамика на 50В, которая хорошо держит перегрузку в 5-10 раз по постоянному напряжению.

Где то было, емкость у них сильно падает с ростом напряжения.
вот ссылочка http://www.electronics.ru/files/article_pdf/3/article_3164_325.pdf

vintik: Сами то, чего думаете по поводу:

Думаю, что при правильном расчёте низковольтным диодам ни чего не угрожает.
Тот, "испугавший" меня, случай видимо был случайностью. Например, нагрузка отпала а я не заметил. Не помню подробности из-за давности лет... нет - десятилетий. А других причин, как мы тут попытались выяснить, просто не существует.

В очередном устройстве поставлю что нибудь малогабаритное низковольтное и посмотрю, как будет работать.

DWD: Думаю у них с этим строго

В Китае?
Может, и не в тему, но купил я у них "крутые транзисторы". После установки на плату они сами , да ещё и четыре (дополнительно) на плате сгорели. Жаль, тогда статистику не вёл... С тех пор все записи сохраняю, кто, откуда...