Очень глупый вопрос про падение напряжение на PN переходе

Нарисовал схемку наконец для наглядности, затвор-сток получается анод, а исток - катод. А что делать с паразитным диодом исток-сток в полевике с изолированным затвором? Низя МОСФЕТ получается.

Согласен с доводами, таким ключом придется управлять извне, и нужен источник напряжения для затвора. Вижу, что есть полевики с сублогическим уровнем, где управляющее напряжение 1 - 2.5В. Хотя схема такого "диода" линейная - никуда не деться, пока откроется... Мда... никуда не деться, тока внешнее импульсное управление.

А может можно применить микросхему аналогового переключателя? Запитать, конечно, внешне придется. Тем самым исключим полуоткрытые состояния.

ZZZAMK: А может можно применить микросхему аналогового переключателя? Запитать, конечно, внешне придется. Тем самым исключим полуоткрытые состояния.
Большие сопротивления ключей.

.

Не забывайте про скорость переключения, в импульсных выпрямителях именно это является основным параметром на котором теряется мощность. Проще говоря диоды пропускают ток в обратном направлении при резком переключении, обычные кремниевые - достаточно долго, Шотки - довольно быстро запираются. Вам нужно будет подобрать такой полевик, у которого время переключения будет меньше чем у диода Шотки.

У диодов Шоттки нет процесса обратного восстановления.

Процесса восстановления обратного сопротивления (рассасывания неравновесных носителей в переходе) нет, а время на переключение (перезаряд ёмкости перехода) всё равно требуется. И это время указывается в технических данных в качестве одного из параметров.

ZZZAMK: При всем при том, диод на 0.2А, а полевик потянет 1.2А,
Так и доступные ДШ есть на ток поболее 50 А...
И всё же давно есть преобразователи МАХ1672 и т.п. , работающие с входным напряжением от 0,7 В. Т.е. до полной разрядки батареи. И диод встроенный...Что ещё экономить?