Помогите рассчитать схему "оптического телефона"
Всем привет!
Хочу сделать двухканальное приемопередающее устройство с амплитудной модуляцией (типа оптического телефона). Длина передачи 2-3 метра. Первый канал – красный лазер (светодиод как в лазерной указке). Второй канал – ультрафиолет (светодиод типа LXHL-BR02 или L53NBC). Модулирующий сигнал – сигнал с микрофона и линейного входа. В приемнике нужно выделять аудиосигнал и записывать в компьютер.
Схему передатчика примерно нарисовал (файл ), но не знаю как рассчитать параметры элементов для конкретного случая (для обоих типов светодиодов).
Вы не могли бы показать пример расчета такой схемы.?
И еще вопросы:
Нужен ли в такой схеме усилитель сигналов с микрофона и линейного входа?
Как организовать микшер сигналов с микрофона и линейного входа?
Начальный ток через светодиод (по схеме) регулируется резистором R3. А как регулировать глубину модуляции?
Будут ли влияния одного канала на другой и как их избежать? (я хочу поставить обе схемы со светодиодами в один корпус и также приемники в одном корпусе)
И самые главные вопросы по приемнику:
Как подобрать нужные фотоприемники?
Как с них выделить аудиосигнал ? не подскажете схему демоделирующего устройства?
1. Если речь идет именно о лазерном диоде - схема не прокатит, потому что в любом лазерном диоде "...как в лазерной указке..." есть третий вывод от ФОТОдиода обратной связи (для стабилизации мощности излучения). Если его не задействовать в контуре обратной связи, можно запросто превысить допустимую мощность излучения, а после такого события ваш лазерный диод - труп: светить он будет, но как лазер - уже никогда!
2. Характеристика излучения любого светодиода нелинейна, и весьма нехило. Вы собираетесь передавать по этому инфернальному девайсу звук. Какой коэффициент нелинейных искажений при передаче считать приемлемым? Вполне может быть, что потребуется оптическая обратная связь с излучателя для линеаризации. Готовы к такому варианту?
3. Нужные фотоприемники подбираются по справочнику 
Берете из даташита излучателя его спектральную кривую излучения, и ищете такой фотоприемник, чтобы его спектральная кривая чувствительности максимально "вписалась" в кривую передатчика, иначе они друг друга просто не "увидят", пока их "мордами" друг в друга не ткнешь. Конкретную работу по подбору здесь Вам никто не сделает. Если принцип понятен, садитесь за даташиты и начинайте. Касаемо вида приемника - проще всего фотодиод, но ничто не мешает выбрать фототранзистор, фоторезистор и другое ФОТОxxx (да хоть фотоэлемент ) Говорят, что на роль приемника можно использовать даже СВЕТОдиод, но сам не пробовал.
1. Использовать указку как таковую либо не получится совсем, либо получится плохо, потому что в любой указке задействован тот самый фотодиод обратной связи. Вы будете подавать на указку переменное напряжение, а схема, которая в ней есть, будет изо всех сил сохранить при этом неизменной мощность излучения - проще говоря, погасить вашу модуляцию. Очень забавно будет понаблюдать Хотя, безусловно, какую-то модуляцию вы, наверное, получите.
2. Для "лазерного" канала степень расхождения кривых чувствительности и кривых излучения, на мой взгляд, мало критична, потому что, грубо говоря, интенсивность пятна света лазера что в 1 см, что в 1 км от него будет почти одинаковой (т.е. как будто никакого расстояния и нет ). Рискну предположить, что зависимость эта квадратична (хотя могу и ошибиться), т.е. если кривая чувствительности пересекается с кривой излучения на уровне 0.1, то дальность связи при прочих равных условиях будет в 100 раз меньше, чем при идеальном совпадении кривых.