Формирователь импульсов, синхронных с нулем сети.
Интерисуют схемотехнические решения по формированию импулься малой длительности при каждом переходе сетьевого напряжения через ноль. Входной сигнал - "полусинусоида" после выпрямительного моста. Напряжения 7-15 вольт (амплитудное значение), частота 100 (уже) герц. Длительность импульса не короче 2 мкСек и не длиннее 2000 
. Полярность отрицательная, рабочий - фронт. Желательно попроще - максимум пара транзисторов. Выход совместимый с ТТЛШ.
Если "полусинусоида" - это выпрямленная мостом синусоида, то острые торчки вниз между каждым полупериодом - это и есть оно. Чтобы их взять, есть несколько способов:
1. Токовый - включить в минусовый конец моста малый резистор и с него как с датчика тока брать эти импульсы, затем усилить их и ... т.д.
2. По напряжению - отделить мост от фильтрового конденсатора диодом (потеряв на этом 0,7 вольта питания), и между мостом и этим диодом взять через резисторный делитель прямо само питающее напряжение. Ну а далее тривиально - полученную трапецию пропустить через ТШ и далее через дифцепь, которая и даст искомое нужной (любой) длительности. Исходный сигнал будет тем короче, чем ниже будет порог ТШ. Делитель желательно понизкоомнее.
По методу 2 уже сделано - осталось изобразить из сигнала прямоугольник. Делитель шибко низкоомным делать тоже не хочется - потреблении - миллиампер 50 всего. ( и то 90% светодиоды индикации). Отдельный корпус ТЛ1(2) ставить неохота - больше он не понадобиться. В ОМК (2313) к сожалению компаратор уже занят, АЦП нет, а входы прочии стабильного уровня срабатывания не имеют. Ищу в принципе готовые решения - мож кто видел.
нах там шмит! годится обычный кт315+диф цепочка на базу
Отфиксировать фронты наподобие ТШ можно и без логики, на туннельном триггере. Он представляет собой просто туннельный диод, на который через низкоомный резистор подаётся входной сигнал, туда же подключена база транзисторного ключа (обязательно из того же материала, что и диод, чтобы совпадала "пятка" базы и перепад диода), с коллектора которого снимаются уже импульсы с очень крутым перепадом. Порог срабатывания будет для германиевой пары очень низкий - около 0,2 в, что тут и нужно. Найти сейчас "хорошие" германиевые ТД трудно, поскольку у них ограниченный срок хранения, а их давно не выпускают. Я с этим столкнулся, сняв ВАХ с очень долго хранившегося диода в заводской упаковке. Она здорово просела - диод стал близким к обращённому.
Спец: Спец ◊
сегодня, 21:29
Отфиксировать фронты наподобие ТШ можно и без логики, на туннельном триггере. Он представляет собой просто туннельный диод, на который через низкоомный резистор подаётся входной сигнал, туда же подключена база транзисторного ключа (обязательно из того же материала, что и диод, чтобы совпадала "пятка" базы и перепад диода), с коллектора которого снимаются уже импульсы с очень крутым перепадом.
Я конечно понимаю, что перед преодолением трудностей их надо создать, но все-ж это как-то круто. Так можно и обычный компаратор поставить. А уж учитывая деградацию туннельных диодов со временем и их малую доступность - спасибо но не нужно.
Порог срабатывания будет для германиевой пары очень низкий - около 0,2 в, что тут и нужно. Найти сейчас "хорошие" германиевые ТД трудно, поскольку у них ограниченный срок хранения, а их давно не выпускают. Я с этим столкнулся, сняв ВАХ с очень долго хранившегося диода в заводской упаковке. Она здорово просела - диод стал близким к обращённому.
Максимум 2 транзистора.
serg6: serg6 ◊
сегодня, 21:26
нах там шмит! годится обычный кт315+диф цепочка на базу
А чуть подробнее ?
Wladimir_TS: Я конечно понимаю, что перед преодолением трудностей их надо создать, но все-ж это как-то круто. Так можно и обычный компаратор поставить.
Wladimir_TS: Максимум 2 транзистора.
А в предлагаемом 1 транзистор, 1 диод и пара резисторов - куда уж проще? Вот деградация - это более серьёзное возражение, но ведь применяют же туннельники в современной измерительной технике (осциллографы)! Кстати, для той же самой цели. Видимо, в негерманиевых процесс деградации существенно ослаблен или даже вовсе исключён. Но у кремниевых порог около 0,5...0,6 в, а у арсенидных и того больше.
Ну, можно попробовать ещё схему с КТ117 или двухтранзисторным эквивалентом тиристора... Там порог будет вообще единицы вольт.
Я не хлчу использовать тунельный диод и уже написал почему. КТ117 тоже не предлагать ввиду дороговизны и беспереспективности (более не производится). Неужели нет нормальныхз решений на распространенных элементах. Ну не верю.
двухбазовый кт117 делается из двух разнопроводных биполярных.
Как вариант - да. Все-ж тогда-б хорошо-б схемку увидеть - как 117ый использовать в чем-то кроме типичного для него релаксационного генератора ?