Свежие обсуждения
Консультации

Теоретический вопрос про нагрузочное сопротивление в схеме подключения электретника

1 6 7

Digital: ZZZAMK: Кстати, если в микрофон дуть или говорить в упор, напряжение на нем резко падает и восстанавливается в течение нескольких секунд. Нормально ли это?

Да чего ж нормального? Выкидывать такой микрофон надо. Режим не держит. Мембрана провисла или полевик плохой.

 

Digital: Т.е. земля должна как-бы "глотать" эти ВЧ-помехи, не давая им пройти мимо фильтра.
Земля ничего не глотает. По земле текут возвратные токи помех, и если по этому же участку земли текут токи сигнала, вот вам и перекрестные завязки. Это о вреде сплошных земляных полигонов. Сам высокочастотник от рождения и этих полигонов наприменялся всласть. Но тут (в случае с DC - DC) даже я остерегаюсь их применять. Нужно подойти очень вдумчиво к землям. Наилучшая земля, это пучко-узловая, если можно так выразиться. Несколько земель соединяется в пучок в одной точке вблизи входного блокировочного конденсатора.

 

Да, уважаемый Zandy, большое спасибо, Ваше объяснение стройно, просто и понятно. Можете, если хотите

Перечитал еще раз букварь про токостабилизирующие свойства полевого транзистора и их картинки ВАХ. Как нехватает базового образования все-таки. Сразу родилась идея стабилизировать все светодиоды в машине на 20мА связками полевичка и резистора.

Везде пишут про высокое динамическое сопротивление полевика. А как так вчера я применил полевик для защиты от переполюсовки, и пускал по нему ток в несколько ампер. Если сопротивление такое большое!? А в даташите вообще написано десятки мОм.

 

Zandy: По земле текут возвратные токи помех, и если по этому же участку земли текут токи сигнала, вот вам и перекрестные завязки. Это о вреде сплошных земляных полигонов. Сам высокочастотник от рождения
Дык в ВЧ несколько "страшнее"
Бывали случаи на платах НЧ усилителей, дыабы избавиться от фона, приходилось искать-подбирать, точку пайки на шине(ах) земли, особо первых каскадов..
Бывали случаи, когда уход от точки пайки N (условно- 0 фон БП) отводов, соед проводников и.,. на несколько миллиметров, фон резко возрастал.
А с одним мучался особо , фон пропадал полностью, , только на участке + - в 1см (примерно) по шинам земли..
Пришлось пробрасывть в одну точку N два или три навесных проводника.

 

Digital: Вот это-то ВЧ и попытаемся более эффективным способом подавить

Правильно ли я понимаю, что LC Вы назвали более эффективным, т.к. частоту среза мы можем меньше значительно сделать за счет неограниченного размаха индуктивности, что можем применить в этом месте?

А какие-то есть сокровенные отличия RC от LC в плане, собственно фильтрации, ну естественно, кроме того, что одно, сопротивление, другое индуктивность с эффектами, собственно сопротивления и индуктивности?

Digital: здесь я имел ввиду, что это ВЧ будет модулироваться сигналом с микрофона.

Если просачивается вместе с питанием микрофона ВЧ с модулированным НЧ, и я НЧ слышу как пилообразный этот шум - это да, все тут понятно.

Но если имеется в виду, что ВЧ модулирутся с самим сигналом микрофона, ну и пусть себе модулируется на здоровье, мне то что?

 

Насчет земель. Я интуитивно как бы понимаю в чем фича, но как мне кажется, осуществить разводку земель так, как вы говорите, если я вот сижу и верстаю плату с кучей SMD компонентов в PCAD просто нереально, каждый компонент имеет свою физическую форму с физически раскиданными контактными площадками. А если я хочу наиболее компактно все сверстать, то и подавно. Ну как соединить все земли без проводников в одну жирную точку, или сделать жирные узлы, соединенные потом между собой широкими проводниками.

По-моему это как коммунизм.

Zandy: Несколько земель соединяется в пучок в одной точке вблизи входного блокировочного конденсатора.
Блокировочный конденсатор, применительно к земле, это что?

Zandy: По земле текут возвратные токи помех
Слово возвратный я так понимаю. Допустим есть длинный проводник-земля, ну какое-то тонкое и длинное ответвление от большой земли, на котором сидит участок цепи с полезным сигналом, но так же на эту длинную тонкую землю, посажен, допустим конденсатор RC фильтра НЧ, и тогда эта земля будет шуметь в цепи полезного сигнала. Правильнее в таких случаях конденсатор фильтра посадить на большую землю своим иным проводником, или вообще специальную "канализационную" землю по плате разводить под такие дела, чтобы грязь туда сливать?

 

Мне нужен ликбез про фильтрацию как таковую: допустим есть сигнал, частота 1 МГц, в свою очередь эта частота модулирована сигналом 1 кГц. Допустим у меня есть два идеальных полосовых фильтра, один на 1 МГц, один на 1 кГц.

1) Я пропускаю этот смешанный сигнал через фильтр 1 МГц: на выходе, как я разумею, я имею тишину. Именно это мы и хотим сделать, срезав все частоты вне спектра нашего уха.

2) Я пропускаю этот смешанный сигнал через фильтр 1 кГц: что я имею на выходе? Как я это понимаю, сигнал не должен измениться никак.

3) Я пропускаю этот смешанный сигнал через оба фильтра 1 МГц и 1 кГц (допустим фильтры не идеальны и глушат по 10дБ). Сигнал 1 МГц уменьшится ~ в 3 раза по амплитуде, и его спектральная составляющая 1 кГц тоже как и несущий сигнал на 10 дБ.

Как я слышал существует какой-то интересный софт, позволяющий моделировать пассивные фильтры? Или какие-то более мощные инструменты? Часто ли вы ими пользуетесь, что присоветуете?

 

В общем, как мне кажется в результате испытаний и рисования волн на бумажке, каждая частота сама по себе и в посте выше я глупость написал.

Пришел к выводу, что линейные регуляторы можно не применять вообще в моем случае, т.к. толку с них нет. LC тоже нет смысла, т.к. для частоты в единицы герц нужна индуктивность гигантская. Применять буду RC и больше ничего.

Правильно ли я думаю, что стоит разориться на танталовый конденсатор? (напряжение-то до 4В - небольшой будет) Т.к. емкость нужна в сотни мкФ, то керамика не поможет, а алюминий имеет большое эквивалентное последовательное сопротивление и крутизна характеристики фильтра будет хуже?

 

я кстати в параллель с микрофоном впаял 20 пикушек и 20 нано, в инете пишут фильтрует наводки, правильно сделал?

 

Zandy: Мембрана провисла или полевик плохой.
Думаете? Это как-же дунуть надо было!
А полевик плохой в том смысле что НЧ-шумы такой давать может завышенные?