|
|
|
|
|
Давно брал в руки шашку... а тут, нужда заставила взяться за пояльник... и оказалось совсем не помню, а на современных и не знаю, как определить полярность электролитов, по внешнему виду? (раньше хоть плюсик писали  . Вот описание: Кондеры закрыты черной пленкой, одна ножка короче другой. Напротив короткой ножки, на пленочном покрытии белая полоса и нечто напоминающее "прямоугольник" или "минус". Какова вероятность, что другая (более длинная) ножка являеться "+" ? |
|
|
|
Вот там где "минус" нарисован и есть минус у полярного конденсатора (импортного) На наших черых маркируют "плюс". |
|
|
|
Спасибо! Уфф... не придеться выпаивать и тестить |
|
|
|
Как отличить наших от ненаших? По наличию маркировки на русском? Или по тому как промечена полярность? |
|
|
|
Кстати если помниться, то раличие в размерах ножек, указывала на полярность? Может хоть в этом наши и ихошнии кондеры схожи? |
|
|
|
На наших, ест-нно маркировка на русском яз. Можно и по маркировке полярности. По размерам (длине) выводов можно определить полярность только новых, у паяных по длине ног полярность не определишь. Другое дело у каплевидных можно по толщине ног определить полярность: толстый - плюс. |
|
|
|
А у квадратных пяных? Там ни хрена нет и толщина ножек одинакова. А они такие удобные. Где-то писалось, как с помощью омметра определять полярность. Может на стрелочном и прокатывает, но пробовал на цифровом - разницы не обнаружил. |
|
|
|
Всегда при затруднениях при определении полярности пользуюсь... угадайте чем?
Конечно ТЛ-4 в режиме измерения сопротивления.
Фигня-фигней приборчик, но определяет стопроцентно по наибольшему сопротивлению.
Нек. "мастера" видя у меня в руках этот прибор, делают неправильный вывод о моём благосостоянии |
|
|
|
ЮХа! А ТТ-1 на такое тоже способен и благосостояния также не прибавит. Да и современный китайский за 50 руб сделает отлично ту же работу! |
|
|
|
Да, ТТ-1 это вещь! Жалко ФБСки перестали выпускать. |
|
|
|
|