|
|
|
|
|
Вопрос корифеям - хоть и немного в сторону, но связанный с обсуждаемым. Даным-давно сляпал я самодельный ЗГ с полосой частот 20 гц...2 мгц по тривиальной RC-схеме. Доступ к частотомеру у меня был, поэтому шкалу я откалибровал без проблем. А вот насчёт искажений... Всякие С6-5 были недоступны, крутил регулятор на глаз, с тех пор так и осталось. Понятно, что вот это самое Svetlana-06-89: А 1% практически на глаз не видно для меня до сих пор актуально. Есть ли метод в домашних условиях, без дефицитных приборов, отстроить на минимум нелинейность синусоиды, когда дефекты её формы перестают быть заметны на глаз? В одной точке шкалы - известно, с помощью отдельного фильтра, но это же только одна точка... Слыхал про векторный анализатор Акулиничева - это оно?
|
|
|
|
Извините, повтор... |
|
|
|
вроде бы оно. Но вот только нет информации, какая именно гармоника наблюдается. Принцип работы- вычитание из выходного сигнала входного. Всё, что наблюдается на осциллографе после этого- есть икажения и помехи. |
|
|
|
http://www.radioradar.net/radiofan/measuring_technics/radio_amator2003-09-25_17-... |
|
|
|
Спец: А вот насчёт искажений... Всякие С6-5 были недоступны, крутил регулятор на глаз, с тех пор так и осталось Понятно, что вот это самое Svetlana-06-89: А 1% практически на глаз не видно для меня до сих пор актуально. Есть ли метод в домашних условиях, без дефицитных приборов...
Есть. Компьютер, программы "анализатор спектра" и "Генератор ЗЧ" и формула расчета коэфф гармоник:
Кг = корень(U2^2+U3^2+...Un^2)/U1, где U1, U2, U3.... действующее значение напряжения гармоник сигнала. |
|
|
|
Svetlana-06-89: А 1% практически на глаз не видно. Становится видно около 3% гармоник.
Неправда. Можно увидеть и 0,3%. Да просто разложи прямоугольник по Фурье математикой и посчитай искажения! Получается примерно 12%
Я меряла гармонику вырезая основную частоту узкополосным измерительным фильтром 2030 от Brüel & Kjær. |
|
|
|
Alicia: Неправда. Можно увидеть и 0,3%
Это уже нелинейность самой развертки осциллографа 
Здесь не разбирается вопрос о методах точного измерения гармоник. Я тоже могу их измерить до 0,005%. А вот глядя на синусоиду на экране осциллографа, Вы никогда не сможете сказать, что вот сейчас 1% гармоник или 0,3%.
Ну если только у Вас не прецезионный цифровой осциллограф с большим экраном... |
|
|
|
Alicia: Неправда. Можно увидеть и 0,3%. Да просто разложи прямоугольник по Фурье математикой и посчитай искажения! Получается примерно 12%
А Вы давно считали? Припоминаю ещё со студенческих времён, что у прямоугольника больше чем 12%, вот и википедия говорит, что у прямоугольника около 40% искажений:
Количественно нелинейные искажения оцениваются коэффициентом нелинейных искажений или коэффициентом гармоник. Типовые значения КНИ : 0% — синусоида; 3% — форма, близкая к синусоидальной; 5% — форма, приближенная к синусоидальной (отклонения формы уже заметны на глаз); до 21% — сигнал трапецеидальной или ступенчатой формы; 43% — сигнал прямоугольной формы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Искажения_сигнала |
|
|
|
У меандра - 48%. |
|
|
|
|