|
|
|
|
|
Качественную керамику прямо на ноги 7/14 DD1. В статье кварцевый резонатор в стеклянном корпусе закреплен на плате проволочной скобкой, а у Вас металлический корпус и он на питании? Что за тип/номинал Ваших С3, С4 и С5? Возможно стабилизатор DA1 чувствует себя не лучшим образом – ёмкость во вводе питания должна превышать в несколько раз таковую по выходу и быть не слишком уж малой |
|
|
|
birua: Качественную керамику прямо на ноги 7/14 DD1. В статье кварцевый резонатор в стеклянном корпусе закреплен на плате проволочной скобкой, а у Вас металлический корпус и он на питании? Что за тип/номинал Ваших С3, С4 и С5? Возможно стабилизатор DA1 чувствует себя не лучшим образом – ёмкость во вводе питания должна превышать в несколько раз таковую по выходу и быть не слишком уж малой "Кондер" припаян прямо на ножки МС.
Кварц. резонатор у меня на 1 гармонику: 10000 кГц, в мет. корпусе, (Он по ГОСТУ называется Б2), корпус обмотал изолентой, лежит на плюсовой шине питания.
Фильтрующие емкости по 10 мкФ, еще несколько конденсаторов стоят на плате, ввод питания до стабилизатора (плюс и минус) идет через "П" образный фильтр LC- емкости по 0.01 и дросель 50 мкГн.- для исключения утечки ВЧ в провода питания.
Устройство пока без корпуса.
Емкости С1 и С2 возле кварца типа КМ. Пробовал разные номиналы. . |
|
|
|
По моему мнению неудачно конструкция платы- она двухсторонняя, на верхнем слое фольги- разрез- это плюсовая и минусовая шины питания. (Так у автора в статье). Видимо сказывается большая паразитная емкость монтажа. Да, кстати вместо МС серии 1554 применил импортную SN74AC00N. |
|
|
|
То спаяйте генератор ёжиком, на макетной плате. Пять минут делов то. Я когда разрабатываю что ни будь свое, то всегда так делаю до разработки печатной платы. Беру кусок одностороннего фольгированного текстолита, по краям прорезаю фольгу, две полоски, плюс и минус питания, а основная фольга – корпус. Микросхему кладу вверх ногами, и кусочками луженого провода распаиваю питание, про блокировочные конденсаторы по питанию не забудьте. А дальше навешиваю на ноги все, что надо по схеме, и самое главное, корпус всегда рядом. |
|
|
|
Гагарин: По моему мнению неудачна конструкция платы
АК: То спаяйте генератор ёжиком Тут могут быть совокупности, но выяснить влияние платного монтажа Вы сможете, если рядышком в воздухе на одном элементе из 74АС00 навесом отмакетируете генератор. Питание заведёте с платы, керамику на 7/14, а ещё один И-НЕ можно подключить буфером выхода. Только не забудьте все незадействованные входы присоединить к земле или питанию для исключения болтанки. Ещё можно пытаться пускать совсем без С1 и/или С2, в т.ч. и на плате. Но это больше из спортивного интереса. Вполне может быть, что микросхема не тянет монтажные ёмкости – по высокой частоте там нагрузка уже сотня-другая Ом – тяжеловато. Поэтому, план Б. Как и предлагал уважаемый АК, паяем отдельный, многим более стабильный генератор. Но я предлагаю напаять сверху на АС00 инверторы АС04, два из которых и использовать. Т.е., оставляем многострадальный DD1.1 буфером, соединившись выходом 2 DD0.1 со входом 2 DD1.1. Так даже кварц может лежать где лежит. Все остальные выходы АС04 и два нужных нам входа отгибаем, а четыре незадействованных входа DD0 подпаиваются туда, куда попадут. В общем – на сегодня уже хватит дуэлей  |
|
|
|
Я вот пробежался насчет особенностей генераторов на логических элементах с последовательным/параллельным резонансом кварца [см. 1, 2, 3(3')] и имею ещё сказать два таких замечания: для последовательного от АК КМОП и ТТЛ – две большие разницы  ; для нашего параллельного имеют смысл ещё несколько испытаний без L1, с малыми С1 и С2, но с большим R2 – от десятков кОм спускаемся к сотням Ом |
|
|
|
|