|
|
|
|
|
Ты нарисуй... |
|
|
|
http://www.compeljournal.ru/enews/2008/11/4 |
|
|
|
Как такая схемка? 
|
|
|
|
Работать будет.
Резистор R2 можно увеличить раз в 10, а R1 лучше во столько же раз уменьшить. |
|
|
|
Арс: Резистор R2 можно увеличить раз в 10, а R1 лучше во столько же раз уменьшить. А чем это лучше? Про R1 и R2 пожалуйста..  |
|
|
|
Dmitry_177: А чем это лучше? Про R1 и R2 пожалуйста.. Попробовал и так и так, если номиналы как на схеме то лампа ярче горит во время паузы(когда нитка еле подсвечиваться должна) |
|
|
|
Надо было ещё температуру полевика сравнить |
|
|
|
Арс: Надо было ещё температуру полевика сравнить Я не умею.. Арс: Резистор R2 можно увеличить раз в 10, а R1 лучше во столько же раз уменьшить. Я поставил R2 - 2,2 кОм этого хватит или может еще побольше поставить лучше? Тоже самое R1 - 1кОм этого хватит или еще поменьше поставить лучше? Но хотелось бы чтобы транзистор IRF4905 открывался полностью, чтобы лампа светила на полную.. |
|
|
|
Он открывается полностью. Другой вопрос, что он медленно закрывается. R1 влияет на скорость закрывания полевика. Чем меньше его сопротивление, тем быстрее закрывается полевик но и больше потери на управлении. R1 совместно со входной емкостью транзистора образуют RC-цепочку, постоянная времени которой и определяет время закрывания транзистора. Вот поэтому у Вас с большим R1 лампа в паузах горит ярче. Максимальный ток зарядки паразитной емкости полевика при закрывании в вашей схеме =12В/R1=12В/10кОм =1.2мА.
R2 влияет на скорость открывания полевика. Но поскольку он включен в базу предварительного биполярного транзистора, то ток усиливается этим транзистором. Таким образом, ток зарядки затвора полевика при открывании будет не >=(Uвыхконтроллера-UбэнасыщенияQ2)*h21эQ2/R2. (UбэнасыщенияQ2, h21эQ2 справочные параметры транзистора) в вашей схеме это приблизительно будет >=(5В-1В)*90/220=1600мА. Но это для минимального h21э, обычно оно больше.
так что R2 лучше увеличить(чтобы меньше контроллер нагружать) а R1 лучше уменьшить.
А импульс тока в 1.6А может и транзистор Q2 не выдержать, правда там емкость затвора не очень большая, скоре всего выдержит. |
|
|
|
Арс: Он открывается полностью. Другой вопрос, что он медленно закрывается. R1 влияет на скорость закрывания полевика. Чем меньше его сопротивление, тем быстрее закрывается полевик но и больше потери на управлении. R1 совместно со входной емкостью транзистора образуют RC-цепочку, постоянная времени которой и определяет время закрывания транзистора. Вот поэтому у Вас с большим R1 лампа в паузах горит ярче. Максимальный ток зарядки паразитной емкости полевика при закрывании в вашей схеме =12В/R1=12В/10кОм =1.2мА. Может тогда лучше еще поменьше R1 взять чем 1кОм? Или уже потери на управлении будут неоправданные? Арс: R2 влияет на скорость открывания полевика. Но поскольку он включен в базу предварительного биполярного транзистора, то ток усиливается этим транзистором. Таким образом, ток зарядки затвора полевика при открывании будет не >=(Uвыхконтроллера-UбэнасыщенияQ2)*h21эQ2/R2. (UбэнасыщенияQ2, h21эQ2 справочные параметры транзистора) в вашей схеме это приблизительно будет >=(5В-1В)*90/220=1600мА. Но это для минимального h21э, обычно оно больше.
так что R2 лучше увеличить(чтобы меньше контроллер нагружать) а R1 лучше уменьшить. И R2 может лучше еще побольше тогда взять чем 2,2кОма? В другой моей ветке на этом форуме(как подключитьлампочку к ножке МК) мне помню и 4кОма кто-то советловал.. Или тоже большее сопротивление тоже неоправданное? |
|
|
|
|