Импульсный паяльник типа "Момент"

DWD, а можете дать техподробности? Меня интересует напряжение и ток во вторичной цепи (конечно, если Вы это измеряли), а главное - реальное время нагрева после нажатия кнопки. Ведь Моментом паяют по-другому, всё время манипулируя этой самой кнопкой, а это возможно только лишь тогда, когда "момент" - это действительно доля секунды. Если время нагрева хотя бы 2...3 секунды, то уже будет нервы трепать, а включать постоянно - это уже не Момент. Т.е. получается, для быстрого нагрева обязательно нужен избыток мощности.
С другой стороны, при столь малой массе жала и избытке мощности не обойтись без термостабилизатора, и тогда встаёт вопрос о датчике. Мерить вдали от точки выделения тепла нельзя (будет неточно), мерить в ней самой невозможно хотя бы из-за сменности жала. Даже мостовой способ, при котором используется в качестве датчика сам нагреватель, не подходит из-за сменности. Нужен какой-то косвенный, но точный способ измерения, чтобы не приходилось при смене жала заново калибровать термостабилизатор.

DVD: Собственно, по этому и хочу взять ещё один паяльник, а тут, вдруг, дали ссылку на «STING»

Взять ещё один паяльник дело дельное, тем более живете на Украине.
Я тоже куплю.
Вот изготовить бы.
Вот куплю я завтра “Toshibru” 105W, что с ней дальше делать? Изнутри я её невидел, да хоть бы и видел. Для изготовления нужен примерный расчёт.
Предполагаю, что выход “Toshibrы” нужно нагрузить на феррит (проницаемость? Разиеры? Кол-во витков? Сечение провода? Ш-образный?). Затем в феррит вставить шину. Опять же..???
Или же в “Tosibровский” оконечный транс шину вставлять?
Кому как видится?

Ваш паяльник, это так, что ни будь изредка припаять, а щелкать постоянно кнопкой, держа в руках тяжелющую железяку, да еще ждать по 2 секунды при каждом включении, я бы не выдержал. Сойдет разве что из-за не имения другого.
Писал по воспоминанием 25-ти летней давности.

тут пропайку сотиков заикались -мне кажется это изврат с таким паялом и гробля плат их
термопрофиль трудно держать даже хороше и ПС а этой килограмовой железякой где температура плавает в зависимости от нажатия кнопы? вот если бы была ООС по температуре тогда МБ

Спец: ...интересует напряжение и ток во вторичной цепи (конечно, если Вы это измеряли)...

Когда-то прикидывал - токи через проволоку получаются не слабые.
Но подробностей не помню.
Собственно, это легко просчитать - напряжение на концах шины, куда прикручивается проволока для жала, легко меряется, длина, сечение и материал проволоки известны, по этому рассчитать сопротивление куска проволоки не трудно, а получить ток через неё по измеренному напряжению и расчитанному сопротивлению элементарно...

Только что посмотрел осциллографом напряжение на концах проволоки на своём паяльнике - 0,15В при включении и поднимается до 0,2В с прогревом.

Спец: ...реальное время нагрева после нажатия кнопки.

2 секунды для плавления канифоли,
4 секунды для плавления прутка припоя диаметром 2мм,
10-15 секунд для плавления прутка диаметром 8мм.

Это сейчас, когда температура в помещении 15 градусов. летом явно быстрее.

Спец: Ведь Моментом паяют по-другому, всё время манипулируя этой самой кнопкой, а это возможно только лишь тогда, когда "момент" - это действительно доля секунды.

Я работаю медленно. Взяв в руки паяльник, сразу же жму кнопку включения. Пока поднесу жало к месту паяния, пока прицелюсь... он уже нормально разогрет.
Я специально ставлю толстую проволоку, так как она обеспечивает нормальный прогрев, не перегревая мелкие детали и хорошо справляясь с массивными. И без необходимости всё время клацать кнопкой.
Тонкая проволока перегревается сама и перекаливает мелкие детали (приходится всё время клацать кнопкой), а к массивным просто прилипает и не может прогреть, сколько на кнопку не дави.

Спец: Если время нагрева хотя бы 2...3 секунды, то уже будет нервы трепать...

Понятно, что для потокового монтажа "Момент" не предназначен. Для этого существует обычный паяльник.
"Момент" - паяльник для ремонта и макетирования.

Спец: Т.е. получается, для быстрого нагрева обязательно нужен избыток мощности.

Да. По этому и хочу попробовать взять «STING», обеспечивающий до 125Вт мощности.
Обычный момент - 65Вт. Мой перемотан, и выдаёт порядка 80-90Вт, по этому хорошо держит толстую проволоку.
Думаю, при 125Вт оперативность паяния будет выше.

Спец: ...при столь малой массе жала и избытке мощности не обойтись без термостабилизатора...

В моём случае он не нужен. Жало из более толстой проволоки не даёт перегрева. Прогрев детали получается более мягким и плавным, чем с тонким жалом.
Комфортная работа обеспечивается выбором определённой длины проволоки. У меня паяльник такой, как на фото по ссылке http://www.sting.com.ua/images/history/photo030.jpg и длина легко регулируется, достаточно ослабить винты и задвинуть концы проволоки глубже, уменьшив длину и увеличив нагрев, или наоборот, увеличив длину и ослабив нагрев. Но делать это постоянно нет необходимости. Для оперативности можно включить "Момент" через регурятор мощности.

В общем, для ремонта и макетирования, термостабилизация паяльника не так актуальна, как для потокового монтажа печатных плат.

Имею солидный опыт в этом деле.Применяю в паяльнике с инверторным блоком только стальное магнитомягкое жало.Почему?!Сейчас пользуюсь легким паяльником с терморегулятором на термопаре.Сменные стальные,крепкие жала,насадки из меди и сменных /вечных/ ,жал.Впервые собрал паяльник в 1986г. Вопросы (какие инветоры,почему магнитомягкое стальное,схема,конструкция),после 3 января.Удачи! Всех с НОВЫМ ГОДОМ!

Жаль получать такой новогодний подарочек с опозданием на 3 дня... Но делать нечего - ждём.

Спец: Спец ◊
сегодня, 21:30Жаль получать такой новогодний подарочек с опозданием на 3 дня... Но делать нечего - ждём.
а что там нового-все стандартное лет 20 уж как извесно ВСЕ ,знаю чела который паял моментом лет 5.... пока не убил дорогую микру за20$ потом, матерясь выкинул его и купил ИК ПС за 400$ и доволен ...

На роаботе несколько паяльников, но паяю в основном маленьким китайцем со станцией, включен 25 дней в месяц по 6 часов 11 месяцев в году, за несколько лет в этой станции поменял фен один раз, паяльник и жало не менял ни разу, может для кого-то будет новостью, но для китайских станций жал разных конфигураций - как собак нерезаных, купить по интернету дело нескольких минут, правда если лень, тогда можно и топором паять. Дома примерно таже ситуация, но может паяльник включен ежедневно в среднем 4 часа, ничем другим заменить пока в голову не приходит, вопервых лёгкий и удобный, вовторых мощность в течение минуты можно менять от 10 до 60 Ватт, точно не измерял, но платы от шасси отпаивал не раз.
Очень понравилось про микроскоп и момент, пришлите, плиз, фотку, развешу у себя и у всех знакомых в мастерских, вот уж действительно порадуемся, но так и не понял, если есть момент, то зачем микроскоп, или у мемента тоже жало 0.2 мм бывает? Может я чего не видел, только то, чем пользовался когда-то, паяльником назвать было тяжело, постоянные проблемы с жалом, если поставить жало толще, то оно просто не греет, если надо запаять 100 пин подряд, то руку на массаж нести надо. Единственное чем этот паяльник хорош, это малое потребление, но для мастерской это самая маленькая статья расходов. Так фотку жду.

Давным- давно пользовался таким почти год. Устраивал. Когда после него взял в руку обычный на 40 вт - рука сама поднималась.

Вот описание самодельного, нашел где-то в инете, сохранил -

234502.rar