|
|
|
|
|
HDAN: Что там полевику делать, речь ведь о приборах с индуктивными щупами. Щуп у Флюка электростатический. Не путайте с устройствами поиска кабелей на глубине, там принцип другой. Для поиска в пучке жилы индуктивность не нужна. Флюк стоит действительно дорого, его аналог я покупал где-то за 30-50$, так же два приборчика в чехле, щуп и тон-генератор. Внешне один в один. Схем на полевике в Радио было полно, как раз как искатель проводки. |
|
|
|
Я ничего не путаю, взгляните на первый пост и приложение. Работа искателей скрытой проводки (точнее фона 50 Гц) в Радио и т. п., мягко говоря, не впечатляет. Возможно, Вы правы, дело в конструкции зонда. |
|
|
|
Дмитрий М: Схем на полевике в Радио было полно, как раз как искатель проводки
Да, много было. Но все они в реальных условиях не работают. Точнее: все они работают, но (к примеру) в условиях квартиры определить место "залегания" кабеля практически невозможно. Зудят эти поделки везде. В любой ориентации, при любом приближении к стене.  |
|
|
|
Ну вот эти щупы у нас мнтажники и пользуют. Вот тот чёрный носик внизу и есть электропроводная пластмасса. Жаль, я свой комплект на дачу оттащил, можно было бы разобрать и сфотографировать.Откуда взялось слово "индуктивная" в русском переводе я не знаю. Скорее всего от слова "кондуктивная связь", использованного изначально. Те, что в Радио возможно и не работали, а вот если ипользовать ВЧ генератор с типичной "трелью", то искать можно. Наши ищут успешно. Я использовал кварцованный ВЧ генератор с высоковольтным переключаемым выходом и встренный в такой щуп узкополосный фильтр на счетверённом операционнике. Получилось замечательно, лень статью сделать об этом  ... |
|
|
|
Дмитрий М:Я использовал кварцованный ВЧ генератор с высоковольтным переключаемым выходом и встренный в такой щуп узкополосный фильтр на счетверённом операционнике
И на том спасибо. А то слышали звон, но не знаем где он. |
|
|
|
ЮХа: ...в условиях квартиры определить место "залегания" кабеля практически невозможно. Я, когда проводку дома менял, что бы не бить стену где попало, а попасть в тот же канал, где лажала старая, использовал схемку из ж.Радио на одном полевике. Исходную схему и номер-год журнала уже не помню. Взял КП303, между затвором и истоком поставил защитный диод, исток и сток подключил к мультиметру DT830 в режиме измерения сопротивления, и к затвору припаял "антенну" в виде отрезка монтажного провода длиной 10см.
На каком пределе стоял омметр - не помню, но работал на всех диапазонах, только чувствительность менялась.
При слишком большой наводке отпаивал антенну и водил вдоль стены корпусом полевика, предварительно надёв на него кембрик пару см длиной. Кембрик упирал в стену и водил по стене в поиске... Вызвонил аж бегом! Пройдясь этим измерителем вдоль стен, рисовал карандашём линию в точках максимального показания омметра. Главное - сразу выбрать положение антенны по отношению к стене и не менять его в процессе рисования трассы.
Потом, когда штробил стену, отступал на пару сантиметров по обе стороны нарисованной линии и не разу не попал в провод. Начерченная линия полностью совпала с проложеным проводом! |
|
|
|
DWD: и не разу не попал в провод
а у меня вчера с точностью "до наоборот". вижу где розетка.
отступаю 10 см по вертикали в сторону и точнехонько меж двух проводов.
и как бахнет!...  спасибо за напоминание , нужно в закромах найти 303й. |
|
|
|
...вот вариант.... 241485.djvu |
|
|
|
|