|
|
Всё зависит от ПО принтера. ЕЕПРОМ, конечно, таким образом не стереть, но проц может подумать что принтер только с завода и при следующем включении залить в ЕЕПРОМ нулёвый дамп. Калибровки тоже слетят, наверное(утановятся по умолчанию).
С таким успехом можно попробовать запаять чистую ЕЕПРОМ или заранее считать с неё дамп и потом записать, кокгда переполнится. |
|
|
|
Меня терзают смутные сомненья...© и.о. Царя Предполагаю, что показанная 93C59 не сильно отличается от 93С56 (кстати, ЮХа, если не трудно, когда будете разбирать принтер - сфотографируйте полную маркировку микросхемы и ближайшую обвязку). Тогда закорачиваемые ножки 1-2-3-4 на самом деле будут иметь номера 8-7-6-5. А datasheet на 93с56 рассказывает, что это Vcc, NC, ORG/NC. Vss. И если коротнуть ORG (нога опционная, определяет режим доступа 8/16 бит) на "куда нибудь" я могу понять - сбить режим доступа, чтоб не сошлсь CRC, вынудить принтер перезаписать чип, вернуть режим доступа и снова заставить его переписать, то вот закоротить питание с землёй...как-то странно.
Есть ещё альтернативная цоколевка, с буквой Х в обозначении. Там на коротимые ноги выпадают ORG, Vss, DO, DI. Тут выглядит всё не так фатально - хотя грубое затягивание DI и DO на землю - тоже сомнительно с точки зрения целости процессора. Может, конечно, Епсон на все линии от процессора к этой памяти навешал резисторов...тогда может и сработает. Короче, слишком много "если"... |
|
|
|
Вот фрагмент схемы принтера Эпсон R290:
 Думаю в новой модели вряд ли что-то кардинально поменялось.
Исходя из схемы, принтеру может поплохеть от предложенного сброса.
Похоже, исходя из фото, закорачивается напряжение питания 3.3В.
Если и есть эффект, то он достигается насилованием схемы  
|
|
