|
|
|
|
|
Возбуждается ли усилитель если конденсатор стоит непосредственно на выходе или только если рядом с нагрузкой? |
|
|
|
если просто емкость ставить как нагрузку на выход вне ООС звенит если внутри ООС то конечно тоже звенит, если имелось ввиду без соединительных проводов звенит ли, то да также звенит. вне ООС демпферная цепочка резистор 12 Ом- конд 1мкф снижают уровень звона , но уровень его все равно высок, |
|
|
|
16 битную точность? Вы не ошиблись? Это-ж прецизионная точность! Мечтаю хотя бы о 12-ти |
|
|
|
А если попытаться отделить ёмкостную нагрузку дросселем с подключенным параллельно ему резистором сопротивлением порядка 10-50 Ом. |
|
|
|
пробывал индуктивность, звенит аж..  , вот единственное что не пробывал так это тупо повесить на выход большую емкость, почему то ограничивался подключением керамики к выходу, паралельно нагрузочному резистору. Поставил два встречно +к+ тантала (10мкф), до 1мВ задавился весь звон, снижается при уменьшении выходного напряжения, ниже 5 вольт становится порядка 500мкВ, впринципе утроит пока, но чувствую что подход неверный. |
|
|
|
снова подниму вопрос )
дабы уйти от вяческих нестабильностей буфера и т.п нашел вот такой вариант
(обеспечивающий 4-х проводное подключение нагрузки), но в микрокапе работет, на деле нет.
схема была срисована с работающего империалистического девайса выходной каскад только у них был сделан так 
и еще куча аналоговых ключей переключающих резисторы ОС, но в моем случае нужно просто стабильное напряжение на выходе. Но на собраном макете звенит правильными красивыми прямоугольниками.
Вроде как ОУ надо бы перевернуть чтобы получился обычный неинв.усилитель, но чего то у них было сделано именно так.
Подскажите что тут явно не так, конечно мог ошибиться при срисовывании но на компе моделируется все ок.
|
|
|
|
У Вас транзисторы на выходе ОУ включены эммитерным повторителем, а у них - с общим эммитером.
И если у Вас и у них входы ОУ включены одинаково, то выходное напряжение инвертируется. |
|
|
|
дико извиняюсь, при варианте включения ОУ как на первой схеме на выходе всегда постоянно присутствует -Uпит, если поменять местами входы ОУ то на выходе звон. |
|
|
|
На второй схеме транзисторы управляются током питания ОУ, они работают не отдельным каскадом усиления, а дополнительным усилителем выходного тока ОУ. Такая схема включения транзисторов иногда применялась в УМЗЧ. Между первой и второй схемами нет ничего общего (ну если только не считать наличие ОУ в обоих вариантах). |
|
|
|
на второй схеме цепи ОС такие же как на первой
обьясните плиз q7,8 их смысл там и висящий в воздухе коллектор, и почему в питании ОУ они одинаковой проводимости, а не соответственно проводимости выходных? |
|
|
|
|