Генератор шума (стабилитрон+ м.с. ERA)
Собрал генератор шума на стабилитроне и усилителе-ERA.
Шума нет, и греется микросхема ERA 8SM. Это и тревожит. М.С. не дешовая (8$). Ток потребления конструкции вроде в норме- 40-45 мА. По "даташиту" -40 мА. Но греется так что через 20 сек. палец еле терпит! Плату развел на "ФЛАНе". Вроде все как положено для ВЧ-СВЧ уст-в. При монтаже соблюдал меры предосторожности от воздействия статики.
Вот "даташит" на ERA.
Меня смущает применение "Электролитов" по входу и выходу микросхемы.
По даташиту, 36 мА ток, напряжение питания 3,7... 4,2 В. А в вашей схеме питание 12 В, через резистор. При токе 40 мА на резисторе должно падать 8 В, и 4 В на микросхеме. Выделяется мощность 0,16 Вт на микросхеме и 0,36 Вт на резисторе. Если укладываетесь, то нечего беспокоится за нагрев.
А вот на счет, нету шума, то чем Вы его мерили? Применение электролитов в СВЧ усилителе, действительно странно.
Есть статья "ВЧ генератор шума", книжная. Пару страниц сфотографировал, могу выслать на почту, здесь выкладывать не хочу, качество плохое, телефоном фоткал, но читать можно.
Гагарин: Шума нет ...
Шум в стабилитроне проявляется при очень малых токах (микроамперы) на самом начальном участке стабилизации (участок перегиба ВАХ). У вас по схеме минимальный ток составляет около 300 мкА. Увеличьте номинал резистора R3 на порядок и более и наслаждайтесь шумом. Почему греется усилитель не знаю.
АК: По даташиту, 36 мА ток, напряжение питания 3,7... 4,2 В. А в вашей схеме питание 12 В, через резистор. При токе 40 мА на резисторе должно падать 8 В, и 4 В на микросхеме. Выделяется мощность 0,16 Вт на микросхеме и 0,36 Вт на резисторе. Если укладываетесь, то нечего беспокоится за нагрев.
Сейчас померяю...
ВиНи: Шум в стабилитроне проявляется при очень малых токах (микроамперы) на самом начальном участке стабилизации (участок перегиба ВАХ). У вас по схеме минимальный ток составляет около 300 мкА. Увеличьте номинал резистора R3 на порядок и более и наслаждайтесь шумом. Почему греется усилитель не знаю.
Я тут по быстрому слепил макетик- подбирал стабилитроны по уровню шума, так вот , какой интересный вывод- из перебраных разных стабилитронов шумели только 2 !!!
Не шумели: Д814Д, Д814АПП, КС515А, КС170А, 2С133А
"Шумят" отлично: Д814В и Д808ВП, при токе через них 1,2-0,3 мА. При увеличении тока шум пропадает.
"Измерения" (оценку) проводил КВ-УКВ трансивером FT-857, встроенным S-метром. "Шум" составил 8-9 баллов.
Резистор в цепи нагрузки 201 Ом. Ток 48 мА. Напр. питания 11,6 В
На резисторе падает 9,65В. На м.с. - 11,6В-9,65=1,95 В. Явно мало.
Поставил "шумящий" стабилитрон, уровень шума 9 баллов. Усиления нет.
На макете стабилитрон шумит даже на 433 МГц, правда поменьше- 3 бала. На 144- 8 баллов. Оптимальный ток для равномерного шума в диапазоне 3,5-433 МГц составил 4 мА для Д814В. При таком малых токах, на 433, шум пропадает...
Почему схема усилителя не из даташита, питание там через дроссель подается, 3,7... 4,2 В. И электролиты заменить не электролитами.
Заменил "электролиты" на "керамику" SMD 0.1 мкФ. Все "пошло"! Снимаю с генератора на 21 мГц уровень 40*1,6 Дб*мкВ. Для примера- генератор без усилителя на Д814 дает уровень 20*1,2 дБ*мкВ.
Жду возможности проверить "девайс" на анализаторе спектра. А пока "оформлю" в корпус.
И что Вы там на анализаторе собираетесь увидеть кроме шума?
Где взяли схему с электролитами? Сами придумали? Скорее всего входной электролит в неправильной полярности давал утечку, в результате чего нарушался режим работы усилителя. А может я и не угадал. Может электролиты вносили потери на высоких частотах.