Свежие обсуждения
Технология

Новогодняя дискуссия - а нужны ли печатные платы?

1 5

Да ну, ребята, это всё - отработанный пар...

 

Ага, подогреть чуток и по новой в цилиндры!

 

мне почему-то совсем не хочется время тратить на разводку печатки когда собираюсь только проверить "а как это всё вместе будет работать" или "а что будет если здесь сделать вот-так,... а может быть лучше вот-этак" (надеюсь понимаете о чём я? ) неудобно печатку переделывать под каждую следующую "версию" устройства, тем-более если львиная доля деталей всегда "перекочёвывает" из предыдущей версии. а само в устройство после всех "извращений" над ним в конце концов попадает в ящик с хламом ибо никогда и не предполагалась его работа в составе готового изделия. совсем другая ситуация когда всё-таки дело доходит до полностью готового и 100% работоспособного девайса который где-то-там будет стоять и работать, и желательно очень длительное время. вот тогда приходится напрячься и делать всё по правилам, и лаком с двадцатипятисторон. и желательно панельку светодиодами разукрасить.

 

Последнее возможно и без печатки. Кстати, миф, что с навесным монтажом надёжность меньше, это смотря как собрать.

 

Ну да,если по 100 грамм припоя на каждое соединение...

 

Кстати насчет надежности. Многие изделия для военки собирались только навесным монтажем. А военная приемка это что то значит... И не обязательно по 100 грамм припоя на соединения, обходились даже без него накруткой ( не вручную естественно)

 

Отказ от ПП оправдан если нужны мининальные габариты и вес. Беру DIP-микросхемы и со всех сторон ее выводы обпаиваю SMD-обвеской. Свободное пространство (его немного ) заполнить пенопластом, сверху обклеить скотчем для герметизации. Получается что-то страшное, зато какое маленькое!!! Надежность - не хуже ПП. Ес-но все должно быть смакетировано и испытано.

 
1 5