|
|
|
|
VladimirSk: Я думаю, что такой диалог будет полезен не только нам, но и участникам форума, которые собирают станцию, или думают собирать. Прекрасное предложение. Тяжело вести дискуссию с людьми, знающими суть вопроса, только в теории. Здесь же можно обменяться действительно полезными идеями.Тем более, что у меня, есть желание начать изготовление новой станции, поэтому и просматриваю все материалы, касающиеся данной темы. Твоя конструкция, изображённая на фото, очень напоминает мой первоначальный вариант. Из недостатков, могу только заметить малый нижний нагреватель( для моих видов работ), и неудобное расположение ручек, а конструкцию верхнего нагревателя , можно подробнее. Откуда взята присоска? Моя не выдерживает близкого расположения к нагревателю, поэтому и вынес в сторону. Позиционирование и подъём, занимает 15сек, до остывания платы, могу подъём успеть сделать повторно, если за первым резом что то не так пошло. Почему спрашиваю, про верхний нагреватель? Потому, что считаю это самым главным узлом станции. |
|
|
miron63: Прекрасное предложение. Вот и чудненько! Как я уже писал, за прототип была взята паяльная станция IR 500A ERSA. Есть такое предложение: берем один узел, "обсасываем" его вдоль и поперек и, только тогда, когда уже нЕчего о нем будет сказать, переходим к следующему. ОК! Пока только выкладываю фотографию верхнего узла без объяснения (мы к нему вернемся), а я подготовлю материал по присоске. С уважением, Владимир. P.S. Меня звать Владимир, а тебя? И мы плавненько переходим на "ты". Да?
|
|
|
VladimirSk: Меня звать Владимир, а тебя? И мы плавненько переходим на "ты". Да? Я, Степан. На подобных форумах и принято обращаться на ТЫ .Это лишь подчёркивает, братство интересов. VladimirSk: берем один узел, "обсасываем" его вдоль и поперек Верхний нагреватель , СУПЕР!!!! УВАЖАЮ!!! Пожалуй, это то что нужно брать за образец. Вопросы: На фото не совсем понято - это шесть трубок, или четыре трубки + отражение, диаметр трубок? Какой мах. размер окна? Какова мощность? Какая мощность, по твоему мнению нужна, чтоб хватало на все случаи жизни? Оптимальное расстояние до платы? Нужна, ли сетка, закрывающая нагреватель( твоё мнение). Подготовлю фото, по моему нагревателю, по функциональности он очень похож на твой( на фото в моих архивах, пробный, в последствии переделывался). |
|
|
miron63: Какой мах. размер окна? Привет, Степан! Размер окна: max 80 x 65; min 26 x26. Трубок 9 в 8 трубках спираль. Давай закончим с узлом присоски (кроме этого, будет еще один пост), а затем перейдем к узлу нагревателя т.к. тема нагревателя довольно обширная. В моей конструкции не все оптимально. Это связано с тем, что я делаю все на "колене" в квартире. Если есть приемлемый, более оптимальный вариант и, я знаю о нем, буду ссылаться и на него, хотя у меня может быть сделано по-другому. Присоски есть фирменные ERSA, но платить несколько десятков у.е. за присоску мне "жаба" не позволила, поэтому присоски я делаю сам. Для этого изготовил пресс-форму на маленьком настольном токарном станке (могу выложить фото, но не в этой ветке). Далее заполнил ее красным автомобильным герметиком (рабочая температура 350 градусов), но мне несильно понравилось (он жестковатый). Тогда использовал чистый силикон (рабочая температура 180 градусов !?!?) и, что меня приятно удивило, он хорошо стоит на станции. Диаметр присоски 8 мм. Степан, а что представляет твоя присоска? Материал, где применялась или это самоделка? Когда я, случайно, перегрел – она порыжела и стала более эластична (менее упругая). А, чтобы не подсасывала воздух, одел кольцо. Если кто надумает делать пресс-форму – отпишитесь, есть некоторые нюансы. P.S. На фото половинки пресс-формы сдвинул, чтобы были видны "внутренности". Винт на фото М2 (это для масштаба)
|
|
|
VladimirSk: присоски я делаю сам. Я и не думал, что её можно сделать самому. Возьму на вооружение. VladimirSk: а что представляет твоя присоска? Из всего, что я перепробовал, лучше всего подходят амортизаторы от CD/DVD приводов. Стоит их четыре штуки в каждом, однако далеко не все годятся. Все они разные по конфигурации и по жёсткости. Когда пришло время замены, пришлось ещё поискать. Поэтому и спрашиваю на будущее. Слева на фото самая лучшая, прошла не одну сотню горячих подъёмов, уже заменена на новую. Без проблем, выдерживает любые нагревы чипов, но не выдерживает близкого расположения к нагревателям. Диаметр внутреннего отверстия 4мм и захватывает поверхность чуть больше диаметра отверстия, при очень слабеньком нажатии. На трубке диам. 5мм. может держаться без крепления, просто насажена, но для надёжности на трубку плотно одето резиновое кольцо и присоска одевается так чтоб кольцо было в верхней выпуклости. Чуть хуже, на фото с права, но тоже годится.
На фото ниже, то что мало пригодно.
|
|
|
VladimirSk: изготовил пресс-форму на маленьком настольном токарном станке (могу выложить фото, но не в этой ветке). Токарный станок тоже самодельный? Интересно посмотреть. |
|
|
VladimirSk Интересно как у тебя осуществляется вакуум захват и подъем? Вижу у тебя тоже использован шприц, как у Степана. Я так понял что все вручную, Опускаешь, поднимаешь поршень, и подъем вручную? или не так? |
|
|
miron63: лучше всего подходят амортизаторы от CD/DVD приводов. Привет, Степан! Когда смотрел твой ролик, задавал себе вопрос, почему присоска такой формы? Но ответа так и не нашел. А ларчик открывался просто. Моя станция задумывалась и создавалась, как инструмент "HOBBY" класса, поэтому, я не был стеснен жесткими рамками требований, предъявляемых к профессиональному инструменту. Как я понял, ты занимаешься ремонтом компьютерной техники (может ошибаюсь). Продолжаю повествование об "узле присоски". Присоска (у меня) "присасывается" перед включением верхнего излучателя и находится в таком состоянии до полного окончания цикла. Она надета на латунную вставку, которая запрессована в трубку Ф6 мм (взята из телескопической антенны). Трубка (направляющая) подпружинена и тянет микросхему вверх с усилием 25…35г. Как только припой расплавится, пружина приподнимет микросхему над платой (во какая "автоматика" ). Усилие пружины, должно быть, чуть больше массы микросхемы + преодоление поверхностного натяжения расплавленного припоя. Большое усилие пружины делать не нужно, а то оторвет дорожки печатки (я много раз выпаивал микросхемы по 208 выводов, с шагом 0,5мм и ни разу не оторвал площадку, даже без проводника). grean2007: Интересно как у тебя осуществляется вакуум захват и подъем? Вакуумный "насос" сделан из 10 мл. шприца с сплошным стеклянным поршнем. После создания вакуума, поршень удерживается в верхнем положении фиксатором (черная железка на фото). Для уменьшения объема откачиваемого воздуха (повышения вакуума), присоска соединена с шприцом тонкой медной трубкой Ф1,5 мм (проходит внутри 6 мм. направляющей). Время удержания микросхемы, в "присосанном" состоянии, доходит до 5,5…6 мин. Латунная втулка (на фото), надетая на направляющую, выполняет двойную функцию: фиксирует верхнюю границу пружины и при подъеме м\с , упираясь в верхнюю крышку, предотвращает прикосновение присоски к излучателю. Подвожу итоги по узлу присоски: Что нравится? Автоматический подъем м\с, сразу после оплавления припоя. Что не нравиться? Вакуумный "насос". Что хотел бы изменить, добавить? Поставить нормальный насос. Установить конечник на направляющую, для прерывания цикла нагрева после подъема м\с (сейчас могу это сделать, нажав на кнопку мыши). Как то товарищ приносил молокоотсос на батарейках (когда его дочь закончила кормить ребенка грудью). Вакуум создает хороший, но работает ритмично (будто ребенок дергает за титьку). Разобрать не разрешил, а сейчас снова им пользуются. Может его можно переделать на насос? Не знаю. Давайте вместе думать и обсуждать.
|
|
|
miron63: Токарный станок тоже самодельный? Интересно посмотреть. Вообще-то не по теме ветки, но думаю, участники форума не сильно будут ругаться (т.к. все они "железячные души") Не совсем так. Станочек какой-то учебный, а привод сделал из импортной стиральной машины с симисторным управлением на м\с TDA8515. Скорость вращения шпинделя разбил на 21 ступень от 60 до 3000 об\мин (можно было сделать и плавную регулировку, но не вижу в этом смысла). Тогда уже покажу и свою "конуру " площадью 2 кв. м, отвоеванную у жены. Вот здесь я все и творю.
|
|
|
VladimirSk: Как я понял, ты занимаешься ремонтом компьютерной техники (может ошибаюсь). Да, станция не совсем хобби, но кроме проф. деятельности я ещё и увлечённый радиолюбитель. VladimirSk: Как только припой расплавится, пружина приподнимет микросхему над платой (во какая "автоматика" ). Наверное при разработке, мы мыслили совершенно одинаково. Подобный вариант у меня так же существовал, только проще. На чип одевался металлический зацеп и вверх тянула пружинка.
Отказался от этого варианта. Пружина начинает поднимать микросхему ещё когда шары полностью не расплавлены. Шары плавятся не равномерно, на тонких дорожках быстрее по времени и после подъёма часть шаров ( не полностью расплавленные)становятся пирамидками, а сам смысл автоматики максимально сохранить шары хотя бы, для подкидки чипа( проверки работоспособности). Вакуумный насос, который у меня в архивах, можете смело повторять. Ни одного сбоя он мне не доставил, и ничего более подходящего до сих пор я не встретил. |
|
|
|
|