Инфракрасная паяльная станция

DWD: 2) И когда открывающий импульс формируется путём сравнения двух напряжений - опорного неизменного и регулируемого по величине (по вертикали) - так называемое "вертикальное" управление.

Это фазо-импульсное "вертикальное" управление, а где ШИМ?
В этом и есть "подвох", что ШИМ в "вертикальном" управлении не применяется, т.к. не имеет привязки к фазе.

DWD: grean2007: У miron63 НИ отключался при включении ВИ
Это уже его личное дело.
А кто сказал, что у меня низ отключается? В том то и дело, что поддержание температуры низа, у меня было точно по такому же
принципу, как предлагает DVD. И станция, была с одной термопарой, можно найти в более ранних архивах. Но при таком методе,
нужна остановка, в точке мах. нагрева НИ и стабилизация, то есть некоторое время плата должна иметь постоянную температуру,
а вот время это бывает слишком большим, при большой инерционности платы. В нынешней конструкции за этим процессом следит
нижняя термопара.
DWD: Вы их на продажу готовите?
Хотя, естественно, обсуждение тонкостей всегда интересно и познавательно.
Здесь мне важнее второе. Просто интересно, а если от этого есть ещё и польза, интереснее в двойне.

DWD: grean2007: У miron63 НИ отключался при включении ВИ
Это уже его личное дело.

miron63 я имел ввиду что НИ отключался у тебя в ИК станции с одним датчиком в старой версии, с одним датчиком он бы продолжал повышать температуру с низу, и не известно до какой температуры нагрел бы плату, нужно отдельным датчиком ее поддерживать, а при установке над платой как у DWD, во первых он меряет не температуру платы, а во вторых низ все равно будет поднимать температуру.

VladimirSk: Т.к. то, что ты описал, это не термокомпенсация свободных концов, а начальное смещение ОУ на заданную температуру. Термокомпенсация, это введение в цепь элемента, который будет устранять погрешность, в зависимости от температуры окружающей среды.
Да, по своей схеме, я описывал начальное смещение ОУ на заданную температуру, но при введении в эту цепь элемента, который будет устранять погрешность, в зависимости от температуры окружающей среды ( диода ) , получится термокомпенсация свободных концов. Это не моя идея, это широко распространённое построение в приборах, не высокой, но достаточной для нас точности.
Насчёт линейности термопар К-типа. Могу сказать только по памяти. Для широкораспространённых второго класса точности нелинейность в диапазоне 0 - 300гр. - составляет 2.5гр., поэтому я веду калибровку при температуре близкой к максиму. У нас термопары, скорее всего, без никакого класса точности.Но с этим проще. Если есть какая то закономерность описываемая формулами, можно ввести индивидуальную подстройку в сервисном меню, но для начала, должна нормально работать аналоговая часть.

miron63: но при введении в эту цепь элемента, который будет устранять погрешность, в зависимости от температуры окружающей среды ( диода ) , получится термокомпенсация свободных концов.

Совершенно верно. Это будет термокомпенсация свободных концов термопары, при этом диод должен находится в непосредственной близости (лучше иметь тепловой контакт) к концам термопары.

miron63 :Для широкораспространённых второго класса точности нелинейность в диапазоне 0 - 300гр. - составляет 2.5гр., поэтому я веду калибровку при температуре близкой к максиму. У нас термопары, скорее всего, без никакого класса точности.
Тоже полностью согласен.

Вот самый подходящий вариант, есть точные номиналы резисторов. Взято из даташита на AD8551, только микросхему взять более распространённую.

miron63: Вот самый подходящий вариант

Посмотрел datasheet AD8551, серьезный ОУ. Но, давай решим, а нужны ли нам такие высокие требования к точности измерения температуры? Если честно, то не вижу, даже, необходимости применять термокомпенсацию, возможно, я не знаю каких-то специфических нюансов, которые существенно влияют на технологический процесс. Как по мне, то достаточно начального смещения ОУ. Например, выставим смещение 24 град., а на самом деле окружающая температура 18 или 30 град. Начальная погрешность минус\плюс 6 град., при 100 град., уже 3 град., при 200 град. 1,5град. Что здесь страшного? Если ошибаюсь, то объясни.

VladimirSk: Например, выставим смещение 24 град., а на самом деле окружающая температура 18 или 30 град. Начальная погрешность минус\плюс 6 град., при 100 град., уже 3 град., при 200 град. 1,5град. Что здесь страшного? Если ошибаюсь, то объясни.
Таким образом будет действовать не линейность термопары, поэтому этим моментом
можно пренебречь.
При изменении температуры в помещении на 6гр. , погрешность во всём диапазоне будет
6гр. Я так понимаю.

VladimirSk: В итоге галогенные лампы 70% ЛУЧИСТОЙ энергии, а не потребленной мощности от источника питания, превращается в видимое излучение. Так будет конкретней?

Нет.
Ваша ошибка кроется в словах: "...лампы 70%... энергии... превращается в видимое излучение...".

Нет таких ламп, которые бы 70% энергии излучали в видимом диапазоне! Иначе бы только их бы и использовали для освещения...

VladimirSk: В этом и есть "подвох", что ШИМ в "вертикальном" управлении не применяется, т.к. не имеет привязки к фазе.

Именно по этому абревиатуру "ШИМ" я взял в кавычки, подразумевая линейное регулирование параметра дискретными методами.

miron63: Я так понимаю.
Если термопару принять за линейный элемент, да, ты прав, смещение во всем диапазоне будет 6 град.

Но обрати внимание на схему. Там опорное напряжение очень точное (5,000В), а это значит, что и шумы должны быть на уровне десятков мкВ. Резисторы, исходя из номиналов, тоже, как минимум 0,1%. Значит и питание ОУ, должно быть очень качественное. Все это, проблематично обеспечить, т.к. мы коммутируем большие мощности и помех хоть отбавляй. Так, что я не знаю, получится реализовать термокомпенсацию на паяльной станции.