Инфракрасная паяльная станция

VladimirSk: Степан, не забивай себе этим голову. Так не получится.
Почему?

VladimirSk: Предоставляю, Вам, справочный материал.

В вашем справочном материале нет данных по коэффициенту передачи оптопары, так что Арс вполне может посчитать и ваш пост за флуд.

Не исключено, что транзистор будет открываться и при достаточно малых напряжениях на входе R1. Понятно, что и в этом случае это будет далеко не "0" синусоиды, что совершенно не мешает написать "правильную" программу, осуществляющую регулирование от 0 до 100%.

А AnSi: страшная стратегическая хитрость -- это скорее всего сарказм, поскольку в данном случае можно было обойтись двумя резисторами.

.. а при желании исключить и VD1, взяв сигнал с одной из входных точек моста (ценой некоторого усложнения кода).

IDiod: .. а при желании исключить и VD1, взяв сигнал с одной из входных точек моста (ценой некоторого усложнения кода).
Да, здесь не нужна оптопара. Достаточно диода и двух резисторов. Не обязательно, что бы синхроимпульс приходил в начале периода. Главное что б он был стабилен. В контроллере есть входы
с тригерами Шмитта, поэтому и здесь без дополнительных усилий можно с большой точностью, зафиксировать начало синхроимпульса. Усложнение программы не значительное. К велечине фазового сдвига прибавляется задержка от начала синхроимпульса до окончания полупериода.

miron63: Почему?

1. Для того чтобы транзисторная оптопара работала в ключевом режиме, светодиод необходимо питать импульсным напряжением (а не половиной синусоиды), обеспечивающим номинальный ток (10 мА) через диод.
2. При номинале резистора в цепи светодиода 1кОм (на схеме), номинальный ток (10 мА) будет при значении 10В + 1,5В = 11,5В, что близко к амплитудному значению напряжения, питающему стабилизатор (угол ок. 90 эл. гр.)
3. Скорость изменения напряжения в районе 90 эл. гр. очень низкая, что приводит к "гулянию" определения "0".
4. Изменение сетевого напряжения дополнительно приводит к увеличению "гуляния", поэтому более-менее точно определить "0" не представляется возможным.
Для реализации "0", лучше всего применить пороговый элемент (компаратор) с переключением около нуля (скорость изменения напряжения самая большая), подключив вход от отдельной обмотки с мостиком.
Мое ИМХО, что автор просто разрабатывал программу для микроконтроллера, а не задавался целью выполнения точного управления симистором.

Здесь не ставился вопрос о работоспособности данной схемы. Она и не может быть использована в нашей конструкции в таком виде. Схема была приведена для примера, каким образом может быть реализовано фазовое управление.

VladimirSk,
все так, за исключением "номинальный ток (10 мА". В приведенных вами данных не оговаривается, что это за "номинальный ток" и с чем его надо есть. Еще раз повторяю, что транзистор (да еще с достаточно высокоомной нагрузкой) откроется гораздо раньше, чем через светодиод потечет 10 ма. Если подходить формально, то это "не оговоренный производителем режим работы". Т.е. тот случай отличия, как тут уже неоднократно обсуждалось, радиолюбительских конструкций от промышленных разработок.

IDiod: а при желании исключить и VD1, взяв сигнал с одной из входных точек моста (ценой некоторого усложнения кода).
miron63: Усложнение программы не значительное.

На всякий случай отмечу, что если брать сигнал со входа диодного моста, то получим импульсы 50, а не 100 Гц, поэтому чтобы управлять тиристором в каждом полупериоде потребуется "додумывание" положения отсутствующего импульса.

IDiod: На всякий случай отмечу, что если брать сигнал со входа диодного моста, то получим импульсы 50, а не 100 Гц, поэтому чтобы управлять тиристором в каждом полупериоде потребуется "додумывание" положения отсутствующего импульса.
На самом деле здесь огромное поле для творчества. Можно придумать множество вариантов синхронизации.
Можно даже использовать АЦП. Но я остаюсь сторонником применения схемы на MOC302x.
Фазовое регулирование рассматривал лишь как вариант, для выявления преимуществ, но никаких преимуществ
для наших целей не вижу.

IDiod: не оговаривается, что это за "номинальный ток" и с чем его надо есть.

На первой странице справочного листа написано "входной ток номинальный 10 мА", а это значит, что при этом токе, любой экземпляр оптрона, ГАРАНТИРОВАНО обеспечит насыщение выходного транзистора. Но среди них, могут встречаться и такие, которые будут обеспечивать насыщение при значительно меньшем токе через диод. При разработке схем, схема считается "неудачной", если ее характеристики зависят от параметров конкретного экземпляра комплектующих.

miron63: Но я остаюсь сторонником применения схемы на MOC302x.
Фазовое регулирование рассматривал лишь как вариант, для выявления преимуществ, но никаких преимуществ
для наших целей не вижу.

Я, УЖЕ, тоже склоняюсь к МОС302х. Степан, так в ней и используется фазоимпульсный метод управления.

VladimirSk: Степан, так в ней и используется фазоимпульсный метод управления.
Это смотря в какой точке схемы смотреть. Не думаю что здесь есть смысл рассматривать глубинные процессы
происходящие в оптопаре и за ней. Достаточно того что :
При подаче напряжения на вход оптопары происходит открыавание симмистора при ближайшем переходе через
ноль. В обратном порядке при закрывании. Мы имеем погрешность, в пол периода сети. При достаточно большой
длительности управляющих импульсов, эта погрешность не значительна. Если рассматривать что должно быть
на выходе микроконтроллера, так это ШИМ. Длительность перида этого ШИМ, ещё предстоит определить.