Инфракрасная паяльная станция

miron63: "пристроили к автомобилю пропеллер, а он не летает".

Полетит! А суть вот в чем.
Изменяя задержки, от 1 до 5-6 мс, мы меняем температуру нагрева спирали излучателя. Эти задержки выполняют роль ручки ЛАТРа, которую мы крутим. При задержке в 1 мс (подается полное напряжение на спираль), она максимально разогрета. При задержке 5-6 мс (максимальный угол отпирания симистора), минимальное напряжение, спираль минимально разогрета. На сколько мс сделать задержку (1, 2, 3 и т.д.) принимает решение микроконтроллер, в зависимости от рассогласования реальной температуры (с термопары) платы и температуры, забитой в профиль. Да у тебя сейчас это все есть. Разница в том, что это будет проходить плавно без выключения нагревателя, а за счет плавного изменения напряжения. Схемотехнически это все решено с применением МОС302х. Остается согласовать алгоритм, который будет применен, и тогда подогнать под него программу. Примерно так.

P.S. Задержки могут быть заданы массивом с любым шагом.

Владимир, поздравляю. Наконец ты сам додумался до того, что я два дня тебе пытался объяснить, и от чего мы уже отказались.
Вот цитата из пояснений к схеме, которую обсуждали на прошлой странице.
"По входу RB0 микроконтроллера организовано прерывание в момент перехода сетевого напряжения через ноль. От момента прерывания программно организована задержка включения симистора, которая меняется в определённых пределах." Похоже?
А МОС302х переключается только при переходе через ноль.

miron63: А МОС302х переключается только при переходе через ноль.

Поправлю "только после перехода через ноль"

Дело в том, что мы "вместе с водой, выплеснули и ребенка". Вся полемика велась, да и продолжается, вокруг невозможности организовать четкий "0" на базе оптрона. А сама идея прошла стороной. Завтра, послезавтра выложу схему "силы" и "0", но без контроллера (это ты дорисуешь). Так что возвращаемся к истокам. "0" будет организован на компараторе.

VladimirSk: Вся полемика велась, да и продолжается, вокруг невозможности организовать четкий "0" на базе оптрона.
Это ты прицепился к этому нулю. Я рассматривал алгоритм в целом.
Ты ещё не доказал, какое преимущество будет при использовании фазового метода управления, по сравнению с ШИМ управлением МОС302х. Я не совсем склоняюсь именно к этому методу.

miron63: ШИМ управлением МОС302х.

MOC306x ?

Виноват. Думал про одно, а писал другое. Память подвела.
Смотрите даташит на MOC3061 - MOC3063

miron63: Виноват. Думал про одно, а писал другое. Память подвела. Смотрите даташит на MOC3061 - MOC3063

Ты меня окончательно запутал. Посмотри на свой пост на стр. 24, сразу после фотографии реле?

"При подаче напряжения на вход оптопары происходит открыавание симмистора при ближайшем переходе через
ноль. В обратном порядке при закрывании. Мы имеем погрешность, в пол периода сети. При достаточно большой
длительности управляющих импульсов, эта погрешность не значительна. Если рассматривать что должно быть
на выходе микроконтроллера, так это ШИМ. Длительность перида этого ШИМ, ещё предстоит определить."
Это относится к MOC306x.
Ты ещё не доказал, какое преимущество будет при использовании фазового метода управления, по сравнению с ШИМ управлением МОС302х. Это имелось ввиду MOC306x. Естественно, если речь шла о ШИМ управлении, то применяться должна оптопара с детектором нуля.. AnSi ◊ меня понял.

Для поддержания термопрофиля разве есть разница как управлять симистором - фазовым методом, или ШИМ? По мойму при каком методе управления меньше помехи тот и нужно прbменять. У меня в паяльной станции фен управляется МОС 3063, паяльная печь МОС 4021, помех не наблюдается на обеих, правда управление печи испытывал на керамический нагреватель 250 вт, при большей нагрузке не знаю как себя поведут, в смысле помех. А весь режим управления симистором можно задать программно, так Miron63?

grean2007: По мойму при каком методе управления меньше помехи тот и нужно прbменять.

смотря что считать помехой.
если освещение без стабилизатора - при ШИМ регулировании может неприятно моргать.
если верх или низ подогрев на галогенках - при ШИМ регулировании будет неприятно моргать.
---
для малоинертного нагревателя лучше использовать фазовое регулирование, т.к. температура нагревателя будет меньше колебаться, а следовательно и температура поверхности нагреваемого объекта(чипы пузырить не будет).