Инфракрасная паяльная станция

miron63 День добрый - вот такой вопрос. Столкнулся с показаниями верхнего датчика. Если брать все датчики одинаковые то новая прошивка верх считает ЭДС в 2 раза ниже. Какой датчик верха Вы использовали что у него ЭДС в 2 раза ниже чем у остальных - чем это обусловлено?

ATLab: ATLab
30 октября, 14:38

Wladimir_TS: А хде его в российской глубинке вакуум насос взять-то ?
Посмотрите на http://www.aholod.ru/catalog/114/
может купить там и не получится, но можно попробовать подходящий насос заказать в каком-нибудь местном магазине, торгующем электроинструментом.

Насос - то у меня есть - мне нужен колпак с основанием, дабы под ним организовать пункт пропитки моточных изделий.

Stingrey11: Если брать все датчики одинаковые то новая прошивка верх считает ЭДС в 2 раза ниже. Какой датчик верха Вы использовали что у него ЭДС в 2 раза ниже чем у остальных - чем это обусловлено?
Все термопары одинаковы. Правильное показание нужно выставить в усилителе термопар подстроечником. Обусловлено это тем что здесь температура выше и этот канал может измерять температуру до~800гр., а два остальных до ~400гр.

Это понятно но загоните обновленную прошивку в проект. Подстроечник не решает проблемы ибо результаты измерений АЦП умножаются в 2 раза и загнать ЭДС на уровень одинаковых температур физически не удается. Может такое умножение предполагало изначально прятать датчик подальше от нагревательных элементов чтобы не угробить сам датчик?
уменьшаю подстроечник до КЗ - проблема не решается, не удается температуру приблизить к первым датчикам.
Может R121 уменьшить в пару раз на обратной связи? (общая принципиальная схема)

miron63 В новой прошивке управление тиристорами или также реле? Не как не начну полевые испытания Вашей станции! Все модули изготовил, тормознулся на верхних нагревателях нет подходящих изоляторов, то время, то другие дела. Насос делал в двух вариантах, с винтом чтобы ничего не качалось, и по Вашей конструкции которую и принял, работает отлично, не сложен в сборке.
miron63 Есть к Вам большая просьба не могли бы вы подкорректировать прошивку для паяльной станции обсуждаемой на Радиокоте Цифровая паяльная станция на PIC16F88x/PIC16F87x(a), добавить ШИМ на управление паяльником, там нагрев длительными импульсами сделан, а подогрев при достижении заданной короткими, в независимости от текущей температуры, из за этого нестабильность, большое колебание температуры. Исходник в теме есть, от сегодняшнего числа. У меня Pic16F876A.

На счет колебаний. Колебания по нижнему подогреву я скомпенсировал путем введения металлической пластины которую греют тены - плавно и равномерно. А верх ИК трубки достаточно плавно греют - правда щелканье релюх немного раздражает, слава богу продал магнитные пускатели и заменил японскими релюхами - они тихие и не напрягают на 16А. Насчет изоляторов - нашел на рынке термостойкие провода синего цвета для печек - достойно держат 200 градусов за кожухом ламп - там излучения ИК нет - только пассивное тепло которое намного ниже. А датчик верха я ввел через керамическую трубку белого цвета - ей хоть 600 грд давай - по барабану и датчик только спаем торчит из трубки, все чудно. Стекловолокно плавится - даже не берите). Механику подьема чипа не делал - мне не влом и пинцетом снять - все одно как чип не снимай половина шаров упрет на оплетку и обьем уже не тот и малые перекосы печатки не пугают когда заведомо полный реболл делаешь. Пузо конечно популярно но чревато. Пробовал аккуртно снимать чипы потом смотришь в микроскоп обьем припоя гуляет. Не известно все ли шары с платой подружатся или не все - одни гаданияю Да и безсвинцовки сейчас столько что без ребола никак - только насиловать чип - который деградирует на ура при перегревах на безсвинце. Большие чипы конечно наказание - трафареты ведет безбожно под феном хоть и прямого нагрева, разве что накатывать икашкой. G-80 так и катал. Сразу скажу наперед чип снял накатал посадил - деградация чипа присутствует - никуда не денешься.

Чтоб ничего неплавилось и корпус неперегревался ,в качестве изолятора использовал мин.вату.

И огромное спасиба автору за разработанный им девайс.

Поделитесь своими мыслями: что лучше реболл безсвинцом или шары свинцовосодержащие ? Хотелось бы с аргументами, хотя понимаю что сколько людей,столько и мнений...

А что тут аргументировать? Свинцовосодержащий припой плох только одним — неэкологичностью. В остальном он выигрывает у безсвинцового.

DenCent: хотя понимаю что сколько людей,столько и мнений...

покажите, у кого есть разные мнения... в таком колличестве ? ;)
---
при ремонте Lead-Free приходится больше разогревать плату - весьма вредно для деталей, особенно учитывая что ремонтник это делает не в среде азота, как на сборочном конвеере.
про "высокую" надёжность Lead-Free - рекомендации RoHS(Lead-Free) НЕ распространяются на военную, космическую, медицинскую промышленность и оборудование , отказ которого опасен для жизни(например АЭС).
---
кстати - флюс "Lead-Free" как правило значительно дороже "свинцового"
вывод - Lead-Free придумали "враги народа".... друзья ремонтников ;)