Никак не могу понять, что происходит с ЛУТ.

Да, если плата 300-400мм есть и термоусадка. И здесь может быть дело в ней. Но данных у меня нет . ЛУТ с такими большими платами не делал. У Вас случайно не двусторонняя ли? А то Вы запрашиваете и так запредельные возможности ЛУТа, да и принтер А4 только имеет возможности откатать. При А4 уже сложно двустороннюю совместить из-за термоусадки. Один раз делал, так там по 0.5мм отклонялось разводка слоёв, или где то так, но давно это было и не стал уточнять для статистики (не помню сколько было на самом деле), а переразвёл на один слой и потом контрактное.

По краях тоже не липло
Попался толстый текстолит -сделал ОК
Может от качества заготовки или от толщины сам не знаю.

mono1: Что-то не верится в спученый край. вопервых после гильотины тоже край сыпется Во верю, не верю. Замерьте, Вы же гильотиной сдавливаете или выдавливаете. Короче физика процесса по барабану. Замерьте, только не линейкой и штангелем, а микрометром. Там размеры, даже по фольге 17-35мкм. А для процесса вполне критично. Один то раз это нужно сделать для фиксации процесса и потом просто на него больше не попадать.

viczai: Замерьте,
Ну замерял микрометром, на родных краях платы нет разницы край или центр, после ножниц на краю + полмикрона, что не влияет никак.
И какая разница односторонняя плата или двух, речь идёт не о точности, а о том что край сыпится.
Текстолит 1-2мм пробовал и с разной фольгой, всегда проблема с краем.