Свежие обсуждения
Технология

О прозрачности эпоксидной смолы для ИК лучей.

1 2

Делаю отражательные ИК оптопары из ИК светодиода и ИК фотоприемника (аки от разной техники). Склоняюсь к тежнологии заливки светодиода, фотоприемника и экрана от паразитной засветки эпоксидной смолой в одноразовой картонной форме с последующей обточкой и полировкой поверхности через которою идет ИК. только вот вопрос о прозрачности для ИК эпоксидки стоит. Еще вопрос - можно-ли подкрасить эпоксидку каким-то красным красителем для эстетического эффекта - нежелательно видеть непосвященному - что внутри этого кубика живет.

На некоторые вопросы отвечу:

1) Почему так через п...у - нужна технологичная конструкция допускающее мелкосерийное наколенное производство и способная работать в воде. (в смысле работает она через воздух, но при периодическом попадании брызг воды).

2) Почему не фотодиод - потому-что "а нету" а фотоприемники "а есть" и экономи на усилителе компенсирует большую стоимость, а думает все-равно процессор.

 

Когда строил теплозащитный экран для теплицы читал тут http://www.lfpti.ru
МОжет и вам сойдет.

 

А в мышах компьютерных (старых) 2 пары ИК светодиод - ИК фотодиод (сдвоенный), встречал распродажи новых "старых" мышей по 15 руб, два оптических валкодера стоят гораздо больше. , да и дармовых "море" вокруг.

 

Если Вы действительно применяете эпоксидную смолу, то проще использовать разборную форму из оргстекла, а не картонную одноразовую форму, тем более при мелкосерийном производстве. Отпадет необходимость обточки и полировки каждой оптопары.

 

Wladimir_TS: Делаю отражательные ИК оптопары из ИК светодиода и ИК фотоприемника (аки от разной техники). - намного проще взять готовые с разборки принтеров, мышек и т.п.

 

Эпоксидка прозрачна для ИК лучей.
Вот покраска конечно может затмить дорогу ИК лучам.

 

Владимир, сформируйте (отполируйте и т.д.) пластину , толщиной близкой к слою эпоксидки в
Вашей конструкции и проверить ТВ пультом.

У меня есть несколько датчиков sender-receiver в одном теле - но Эпоксидка ли там - ХЗ.

 

Все мои попытки бюджетно окрасить эпоксидную смолу жидкими красителями (концентраты, лаки, пасты от шариковых ручек) неудачны: смола химически изменяется и не твердеет.
Единственный продуктивный способ - сухие красители (порошки), но в небольших количествах, иначе затвердевшая смола становится "трухлявой". Прозрачность, понятно, ухудшится, но Вам это как раз нужно
Не исключено, что сейчас уже разработаны спец. красители. Гугл.

 

Что понимать под желанием окрасить?
Если надо придать смоле какой-либо цвет и обеспечить её прозрачность, то пасты от шариковых ручек - самое оно. Только сначала надо пасту немного разбавить каким-нибудь нитрорастворителем. Сама смола тоже хорошо разбавляется нитрорастворителем, поэтому тонер на основе шариковой пасты прекрасно смешается со смолой, обеспечив ей нужный цветовой оттенок.
Если требуется устранить у смолы прозрачность, можно в неё добавить олифу (натуральную), но не более 10% по объёму. После хорошего перемешивания основы с олифой получается непрозрачная суспензия, в которую добавляют отвердитель в стандартной пропорции. После застывания получается "шоколадка" бежевого цвета.
Когда мне надо обеспечить белый цвет смолы, я добавляю в основу порошковый наполнитель из двуокиси титана около 1...3% по объёму. Порошок мела белого цвета не даёт, а получается серый грязный цвет.
Чтобы получить чёрный цвет заливки, можно добавить в смолу порошок из цемента.

 

а не получится так что у эпоксидки будет долго походить процесс полимеризации и парамеры такого вильтра окажутся не стабильными ?