| Технология | Вопрос по окраске наружных антенн |
|
|---|---|---|
| Здравствуйте! У меня вопрос к радиолюбителям – кто и чем защищает наружные антенны от атмосферных воздействий? Хочу кинуть диполь на 27 МГц, судя по всему придется делать Надененковский диполь, чтобы все сетки перекрыть по полосе, в качестве материала диполя и двухпроводного снижения – 3 мм медная проволока. А она имеет свойство окисляться на воздухе – страдает самый важный поверхностный слой и растут потери. Поэтому есть мысль проволоку предварительно протравить в слабой соляной кислоте (она неизолированная), а потом покрыть чем-нибудь пленкообразующим. Пока рассматриваю такой вариант – растворить битум в бензине (кстати, асфальтовый лак – это именно это или что-то другое?). Может, у кого-то есть опыт и другие варианты? Думаю, требований только два – атмосферо-морозо-тепло-солнцеустойчивость и хорошие диэлектрические свойства. Вот такой, собственно, вопрос. С уважением, Николай. | |
|
| Для защиты от коррозии лучше использовать алюминиевую проволку. Это к тому же дает выигрыш в массе, что немаловажно. Я защищаю антенны двухкомпонентной краской для покрытия самолётных обтекателей над радарами, но это малодоступная вещь, к тому же антенны у меня на УКВ и СВЧ, то значительно выше по частоте, чем СВ. Теория говорит о том, что в краске не должно быть пигмента, так как он представляет собой окислы металла. То есть это не Хаммерайт и тому подобное. Автоэмаль органического типа должна подойти. | |
|
| Сказано Дмитрием М: "Для защиты от коррозии лучше использовать алюминиевую проволку." Пернатые, блин, жрут всякое. Потом гадят. В том числе и на антенны - ну любят на них сидеть. Местный биолог сделал заключение: не спасет ничего - все сгниёт. |
|
|
| 2Юха: Нда, малоутешительные выводы. Только мне не надо "на века" - это будет времянка. Просто пока я живу на первом этаже шестиэтажного дома с шиферной крышей, максимально неудобной для проведения работ по установке нормальной антенны (хотя бы - "четвертушки"), поэтому я прикинул что наклонный диполь (по линии соединяющей верхнюю кромку крыши с еще одной точкой, за которую можно закрепиться) будет вполне компромиссным вариантом между эффективностью и сложностью. А цель окраски не сохранить конструкцию надолго, а предотвратить хотя бы на год образование на поверхности плохо проводящих окислов. Медная проволока выбрана просто потому, что это доступный на данный момент мне материал, как и битум с бензином. Но прежде чем сделать, всегда лучше посоветоваться с опытными людьми. Ради чего, собственно, и была создана тема :) С уважением, Николай. | |
|
| После сборки телевизионных антенн (после закручивания всех гаек), покрываю их (резьбовые соединения) автомобильным МОВИЛЕМ (в аэрозольных баллончиках) |
|
|
| Спасибо! Завтра прогуляюсь до ближайшего магазина, торгующего подобными вещами. Аэрозольный вариант самый удобный, сейчас глянул, что из себя представляет "Мовиль" - думаю, вполне подходит - если я правильно понял, он образует пленку из формальдегидной смолы, содержит присадки, препятствующие окислению и ржавлению и не содержит пигмента. Видимо, то что мне и надо. С уважением, Николай. | |
|
| Вынужден констатировать, что аэрозольный вариант самый неэффективный для покрытия провода (даже если примените и электростатику). Подавляющая часть аэрозоля улетит на воздух! Купите просто в бутылке и покройте провод методом окунания в ванну, или его протаскивания через оную. | |
|
| Это экономические соображения и правильные. лично бы я (при условии одногодичной эксплуатации) просто кисточкой промазал проводник каким-либо лаком. |
|
|
| Для покраски провода удобнее всего рукавичка. | |
|
| Тогда уж использовать не медный, а биметаллический провод от радиотрансляции. Он механически прочнее. В городе с его уровнем помех париться из-за окисла на частоте 27 Мгц-изврат! | |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |
|||