Свежие обсуждения
Технология

Сверление "пяточков" по Жутяеву

1 4 5

Отличные "пятачки" получаются из стеклянно-металлических корпусов стабилитронов.

 

Вместо гемора с жутяевскими пятачками я просто нарезал маленькие квадратики из фольгированного текстолита и приклеивал их.

 

Вариант с наклейкой я видел, для НЧ норм будет, но для ВЧ ведь большие паразитные емкости получатся.

 

Если грубо прикинуть:
относительная диэлектрическая проницаемость стеклотекстолита около 4
толщина стеклотекстолита 1.5 мм
пятачок 5*5 мм

Получаем ёмкость примерно 0.6 пФ

Не так уж много случаев, когда такая ёмкость на землю критична.

 

На УКВ не сильно влиять будет? Хотя, наверное, мелочи, у обычной печатки паразитные емкости то же ведь есть.
И еще, а каким клеем это дело клеить? Хочу попробовать, как оно себя поведет на УКВ, есть схемка маленькая отработанная, которая даже при навесном монтаже с длинными проводами пашет .

 

Swamp_Dok: у обычной печатки паразитные емкости то же ведь есть

Да, причём того же порядка. Паразитные ёмкости радиоэлементов - тоже.

Кстати, при монтаже на пятачки приходится оставлять длинные выводы.
А индуктиность вывода длиной 2 см - что-то типа 15 нГн, а это 10 Ом реактивного сопротивления на 100 МГц.
Ещё неизвестно, о чём больше беспокоиться

Swamp_Dok: И еще, а каким клеем это дело клеить?

Собирал таким способом только макеты, поэтому клеил чем попало (типа Момента). Ясно, что можно найти что-то прочное, но тут я не спец.

 

Уго, прямо-таки шокировали...
Но можно ведь расположить пяточки по типу СМД деталей, вообщем, чего говорить - пробовать надо. На практике все станет ясно.

 

Если речь про аналоговую технику на частотах порядка 100 МГц - думаю, можно особо не запариваться.

Ёмкость пятачков на землю не может создать паразитную обратную связь, и, скорее всего, либо никак не скажется, либо потребует чуть другой настройки контуров (например).

Индуктиность длинных выводов - тоже, сама по себе, вряд ли проблема (либо не влияет, либо компенсируется подстройкой). Проблемой может стать обратная связь через "трансформатор" из близко расположенных параллельных длинных выводов. Но тут можно просто разносить каскады в пространстве.

А если частоты существенно выше - лучше сразу делать на SMD, ИМХО.

 

boo2, спасибо за развернутое пояснение. А почему пятачки не могут создать паразитную ОС?

 

Swamp_Dok: А почему пятачки не могут создать паразитную ОС?

Пятачок эквивалентен конденсатору, одна из обкладок которого залемлена = имеет нулевой потенциал (конечно, если подложка под пятаки - сплошная земля). Паразитная ёмкостная ОС может возникнуть только между узлами с ненулевыми (точнее, нефиксированными) потенциалами.

В противном случае обратная связь невозможна - для её осуществления необходимо, чтобы потенциал в одном узле как-то влиял на потенциал в другом. У нас один из узлов - верхняя обкладка пятачка. Второй узел - земля. Поскольку при расчёте цепи потенциал земли принимается за 0, повлиять на него невозможно (по определению).