Свежие обсуждения
Технология

Паяльники, которые мы выбираем.

1 21 248

Арс: то часть воздуха выходит через трубку
Я как-то "дыхнул" данным устройством на небольшой китайский переменный кондер,где изоляция между пластинами была из полиэтилена (как я понял),и он поплавился.

 

Дышать надо в сторону.
Я сейчас попытаюсь модернизировать эту штуку.

 

Два стекловолоконных чулка, стеклянная нитка и силикатный клей.
На сегодня у меня нет других мыслей.

 

В времена перестройки у нас на Киевском радиозаводе изготавливали эксперементальные паяльники:
основание из алюминиевого сплава гальваникой на нем наносился толстый слой оксида
в качестве изолятора (U пробоя> 250В + высокая теплопроводность и прочность), но развал
союза, а потом всей промышленности, похоронил эту тему.

 

Любопытствующие из топика "Загадки" http://www.pro-radio.ru/off/2169-7/ , вам сюда.
Эта история началась, когда ЮХа своими железными аргументами убедил меня, что паяло со стабилизатором лучше, чем паяло с регулятором. Стал я подбирать конструктив (а я почти всегда начинаю с поисков подходящего конструктива - со схематикой проблем обычно гораздо меньше), и тут мне подвернулась эта бутылочка. Паяльник делался самого малого типоразмера, с диаметром стержня 3 мм, и получился практически идеальным. Судите сами:

1 - Регулировка температуры в диапазоне примерно 150...300 гр С, со стабилизацией в выбранной точке, причём не 2-позиционной, а линейной.
2 - Смена жала - за несколько секунд, правда, с помощью отвёртки.
3 - Полная развязка от сети, поскольку питание - от ВЧ-полумоста на полевых. Практически можно паять даже схему, находящуюся под сетевым напряжением, если уж возникнет такая необходимость.
4 - Никаких коробок или даже коробочек, всё встроено в корпус, 50-герцовая часть - в вилке обычного размера.
5 - Подставка тоже не нужна - если положить на стол, то благодаря утолщению жало торчит вверх.
6 - Подводящий провод - негорючий (во фторопласте).
7 - Удалось локализовать источник помех, поскольку силовые ВЧ-цепи очень коротки. Предыдущий вариант, у которого преобразователь был в утолщенной вилке (по типу адаптера) звенел на всю ивановскую, не давал нормально налаживать даже не слишком чувствительные схемы, и его иногда приходилось просто выключать. Ещё бы - с антенной полутораметровой длины! А этот не мешает.
8 - И главная изюминка конструкции - подсветка рабочей зоны! Очень полезная опция.
Я пока пользую его недолго, и недостаток проявился всего один - мал запас мощности, и потому нагрев до максимума довольно долгий (2,5 мин). В последующих вариантах (более мощных, для стержня 4 и 6 мм) дам запас побольше. Вот так изделие выглядит во включенном состоянии:

А так выглядит пайка с бортовым источником света. Настольное освещение отключено, комнатное оставлено:

 

Очень интересно! А нагревателем что является, спираль? Сами мотали и на какое напряжение? От полумоста 220 В питания удобнее всего взять 150 В (или 110 В, если без большого фильтрового конденстора). Поподробнее можете изложить?

 

Супер!!!

 

Респект! И удобно и очень-очень оригинально. Я представляю, если б наши девчонки меня с таким паялом увидели

 

ВиНи: Сами мотали и на какое напряжение?
Конечно, в вопросе проглядывает ирония, но я её проигнорирую. Вот некоторые подробности. Нагреватель - обычная (не бифилярная) нихромовая спираль с R=10 ом. Термопара изолирована от конструкции, но схема питается так, что можно и законтачить. И действительно, после изготовления нагревателя оказалось, что слюда продавлена, и термопара замкнулась со стержнем (так и оставил). Запаздывание термостабилизатора - 1,5...2 сек. Проверял это при завышенном усилении, когда он работал в 2-позиционном режиме, чтобы решить, надо ли зачеканивать датчик в металл. Решил, что не обязательно. Применял всякие детали от энергосберегающих ламп, это и на фото видно. Фильтровой С - от них же, 10 мкф, так что на питание полумоста идёт 295 в. Трансформатор - сложенные вместе 3 сердечника от них же. Нагрев - только тот, что прорывается с держателя стержня, сама схема вообще не греется (проверено на длительном прогоне открытой конструкции).

 

Паяльник, конечно, по вкусу. К подсветке на с/диодах я не догадался, попробую и себе, т. е. паяльнику, присобачить. Мне кажется, для более мощного нужно уменьшить теплопередачу между нагревателем и ручкой - трубка с дырочками будет сильно греть ручку и схему. У меня нагреватель и ручку соединяют 4 стальные проволоки диам. около 1 мм. Прочность - приемлема, теплопередача - минимальна. Рmax=40 Вт. Время нагрева - менее 1 мин. БП - полумост на БТ, тоже полная развязка от сети, поскольку питание - от ВЧ, усилитель термопары на 140УД1208. Но все в коробочке, помех нет.
Интересно посмотреть Вашу принципиалку БП. Наверняка, не менее крутая чем само паяло.