|
|
|
|
|
Magister: стабилизировалась температура 240°С.
ИМХО при такой темп.припой будет иметь консистенцию замазки - плохо будет растекаться. Будет типичная "холодная пайка".
|
|
|
|
NPI: ИМХО при такой темп.припой будет иметь консистенцию замазки - плохо будет растекаться. Будет типичная "холодная пайка".
Все верно. Только припой был не ПОС61, а ПОСК50-18 |
|
|
|
Жало с большой массой и не термостабилизированное не имеет больших преимуществ перед жалом малой массы и термостабилизированным. Есть даже недостатки - в маленькую дырку не просунуть. :)
Естественно, преимущества малого жала с термостабилизацией проявятся только при хорошей "обратной связи" - оптимальным размещением термодатчика. Так же имеет роль хороший тепловой контакт нагревателя с жалом. Т.е. - нужна хорошая реакция системы на охлаждение.
Очевидно, что нужно двигаться в этом направлении.
...........
Мы пошли по десятому кругу.
Всё уже было сказано ранее. |
|
|
|
А я вот почему спросил.
В советское время, когда я не знал других паяльников кроме ЭПСН (вроде так они зовутся) с откованным и заточенным жалом, меня учили:"прижми жало разогретого паяльника на 2 сек к выводу м-схемы и убирай. Если не вышло что - то - все равно убирай и подождав - паяй снова."
Вот смотрите как получается теперь: "возьми жало разогретого до 300°С термостабилизированного с циферками и точностью установки температуры 0,1°С паяльника и прижми к выводу микросхемы, который по паспорту нельзя греть выше 260°С более 10 секунд"
Ничего общего не замечаете?
Может что -то тут не то? Может надо термостабилизировать на 260°С а как этим "холодком" паять - это уже вопрос№2?
Эти рассуждения - чисто теоретические, поскольку любой кто хоть раз плавил припой паяльником понимает, что старый советский способ при котором сам припой прогревался за указанные 2 секунды до 300°С а вывод м-схемы внутри ее корпуса не успевал перегретьс - он же и единственный для паяльника, все остальное - это уже печи , волны...
Кроме того, ясно что регулировать Т°С жала удобно т.к. элементы попадаются с разной теплоотдачей и массой - одно дело 0805 резистор и другое - облудить медный полигон паяльником.
Однако вопрос все равно открыт - может не тот параметр термостабилизируем? Может не тмпературу надо, а скажем, "произведение Т°С на массу жала?" Но все это конечно чистый треп и ненужная теория... |
|
|
|
Любитель: может не тот параметр термостабилизируем? Может не тмпературу надо, а скажем, "произведение Т°С на массу жала?"
К счастью, масса жала (особенно вечного) - почти константа. :) Люблю паять перегретым паяльником, когда припой тычешь в место пайки. И секунды хватает. Никогда и ничего от перегрева не накрывалось. Любитель: по паспорту нельзя греть выше 260°С более 10 секунд
Эти дела для массового производства, паяльной пасты и печей. Там процесс хитрый и многоступенчатый. Градиент разогрева, выдержка, и т. д.
|
|
|
|
Zandy: К счастью, масса жала (особенно вечного) - почти константа. :)
Я про разные паяльники :)) большие, маленькие, а то наверняка к одному термостабилизатору присоединят к примеру 100 ватт с килограммовым жалом или "игольчатый" на 10 вт а температуру - одну и ту же поставят , а кроме того , как ЮХа правильно замечает - ГДЕ термопара - тоже не все равно.
Zandy: Люблю паять перегретым паяльником, когда припой тычешь в место пайки. И секунды хватает. Никогда и ничего от перегрева не накрывалось.
Похоже терморегуляторы - не для Вас :)) |
|
|
|
Zandy: Люблю паять перегретым паяльником... Ну, не перегретым до цветов побежалости а сильно нагретым. Когда действие становится автоматическим, что называется "достаточно спинного мозга", термостабилизатор уже не нужен. Осторожная неуверенная многократная пайка будет хуже, чем сделанная одним мощным выверенным действием. Опыт - дело наживное. И достаточно будет не забыть наложить на вывод со стороны монтажа пинцет или "крокодил" - есть специальные с массивными медными губками без зубцов. И ещё - привыкший к термостабилизатору с самого начала может растеряться, если прийдется воспользоваться чужим обычным паялом. |
|
|
|
Любитель: Похоже терморегуляторы - не для Вас :))
Это точно. У меня паяло с термостабилизацией. :)
Паяю уже лет тридцать. Приходилось паять и разными паяльниками, и использовать разные приемы пайки. Как правильно заметил Mastak, головной мозг тут уже не работает, только спинной. Это также, как нажимать и отпускать педали сцепления и газа. :)
Вот какие паяльники не люблю, так это ЧУЖИЕ, будь они даже самыми навороченными. :) |
|
|
|
Любитель: выводу микросхемы, который по паспорту нельзя греть выше 260°С более 10 секунд" Обычно 300*С в течение 10 секунд. |
|
|
|
Vizzy : Обычно 300*С в течение 10 секунд.
Я не помню в своей практике случая чтобы я хоть раз перегрел паяльником компонент - нафиг отодрать перегретым паяльником дорожку - в легкую, но микросхему - не припомню. Я же говорил - с моей стороны это просто треп и философствование, типа "раз уж что то делаем (типа термостабилизации) - то хотелось бы понимать ЗАЧЕМ и ОТЧЕГО а не просто слепо копировать".
Последние слова отношу исключительно к самому себе :) |
|
|
|
|