Свежие обсуждения
Технология

Паяльники, которые мы выбираем.

1 73 248

Вобще, как по мне, чем больше реактивность паяльника(способность сохранять температуру рабочей поверхности), тем лучше. К сожалению чем тоньше жало, тем хуже этот параметр. Ну, оно и понятно. Вот поэтому и я думаю, что универсального рецепта тут нет.
Привыкнуть надо...

 

AHTOXA: А температура-то -- какая?

На моем Соломоне (мощность 80Вт) - температуру ставлю около 300. Но припой правда не ПОС-60

 

Вот! Вот это совсем другой разговор Всем огромное спасибо!

 

Рады за Вас
Следующая консультация на эту тему Ваша.

 

петр1: Следующая консультация на эту тему Ваша.

Да не вопрос! Я такого насоветую!

 

"Реактивность" паяльника компенсируется оптимальным расположением следящей термопары, оптимальной мощностью нагревателя, оптимальной конфигурацией жала и ... еще много чего оптимального.
Но это единичные конструкции ручной сборки.

 

ЮХа: Но это единичные конструкции ручной сборки.

Да кто бы спорил

Измерил температуру на паяльнике. Установка - 300. На кончике - 250, у основания жала - 270...
Естественно, тут задержка регулирования будет - мама не горюй. Но по сравнению с моим предыдущим паяльником (с простым регулятором мощности, без обратной связи) - это наверное всё-таки шаг вперёд. Ну и фен - классная штука

 

Дохлые "мамы" распаивать - зашибись!

 

ЮХа: Дохлые "мамы" распаивать - зашибись!

Дык, этим и занимался!

 

на выходных доделал девайс, о котором упоминал выше, все упаковал в коробку-вилку, сфотографировал, сейчас попробую выложить несколько фоток: