Свежие обсуждения
Технология

Паяльники, которые мы выбираем.

1 93 248

Я отдал за нее 1900р. Хотел тоже взять 702-ю, но в наличии не оказалось.

 

Ну раз дороже, то наверное лучше?

Паяльник мне тоже слабоватым показался. Да и врёт он изрядно у меня. Но фен - это песня

 

Кстати а реально-ли подружить станциб от веллера с паяльником кого-нибудь не брендового - а то демонтажная веллеровская VX-1 вроде валяется на работе - паялник один ..... разобрать решил и нагреватель расколол. Новый - 150 евров. А наверно от китайци и за 20 можно взять ? Нет-ли у кого опыта ? Из экспериментов - станция при запуске измеряет скорость !!! нагрева паяльника и если греется медленнее какого-то значения - выводит 3 черты - мол неисправна.

 

Wladimir_TS: ...а то демонтажная веллеровская VX-1...
не нашел данных на эту станцию, кажется ее уже не выпускают. Поэксперементировать можно, в т.ч. поколдовать с обратной связью. В частности с именно задержкой считывании температуры с термопары. Но смысл? Как показал опыт обращения с "крутыми" паяльными станциями ( из опыта, ERSA нервно курит по сравнению с Weller-ом), качество паяльной станции в первую очередь определяется качеством паяльника. Так что если приаттачить керамический паяльник за 200р. от станции за 500р., то качество будет соответствующее. Но ради спортивного интереса сам бы поигрался.
ЗЫ. У китайцев в основном паяльники от 40Вт до 60Вт, у веллера от 80Вт включительно.

 

KT315: http://rutube.ru/tracks/372124.html?related=1&v=bf2351b9ff405dd31de05ce9c29e...
хотелось бы нарыть схемку этого чудесного устройства.

Там наверное ноу-хау никакого нет. разве что добавлено какое-то ограничение тока ключей при КоЗ-е.

Вот и подумал, может сделать на импульснике паяльник типа "Момент", для коллекции, типа. А может и для работы. Через ферр. колечко медную шину пропустил, легкий и удобный будет не то что 50-и герцовый. Ватт 60-70 должно хватить, а некоторой защитой от КЗ служет конструкция транса: ухудшенная связь между обмитками.
Для простоты берем полумост без ШИМ-а, от термостабилизации отказаться - ведь термопару некуда сунуть.

Какие видите преграды? Я пока одну: одного витка может оказаться много.

 

lolo2: Я пока одну: одного витка может оказаться много.
Всегда сможете подключить к нему индуктор и греть железное жало

 

NITRONIX: NITRONIX ◊
22.09.2007, 01:36
Wladimir_TS: ...а то демонтажная веллеровская VX-1...
не нашел данных на эту станцию, кажется ее уже не выпускают. Поэксперементировать можно, в т.ч. поколдовать с обратной связью. В частности с именно задержкой считывании температуры с термопары. Но смысл? Как показал опыт обращения с "крутыми" паяльными станциями ( из опыта, ERSA нервно курит по сравнению с Weller-ом), качество паяльной станции в первую очередь определяется качеством паяльника. Так что если приаттачить керамический паяльник за 200р. от станции за 500р., то качество будет соответствующее. Но ради спортивного интереса сам бы поигрался.
ЗЫ. У китайцев в основном паяльники от 40Вт до 60Вт, у веллера от 80Вт включительно.

Древняя, это точно. Экспериментировал - она при каждом старте измеряет тепловые инерционность паяльника греет и смотрит, с какой скоростью греется. Если медленнее (там термометр сопротивления 0,05 Ом/С, а не термопара) - то выводит ошибку паяльника, тоже, если нагрев мгновенный - сразу по включению пяльник горячий.

В общем пока экспериментировал, добрая душа сп...ла из станции насос. Душу нашел, а чего с ней делать не знаю.

 

Железным пусть китайцы паяют, я предпочитаю класику - медное жало. Можно в качестве дросселя на шину надеть ферритовую трубочку, та усложнять конструкцию неохота. "Момент" того не стоит.У него единственный плюс - минимальное время разогрева

 

И я сам и все мои знакомые телемастера таскают в своих чемоданчиках именно имульсные паяльники, хотя казалось бы, что для переносного инструмента он тяжеловат. Просто им удобнее работать: при некотором навыке можно выпаивать и SMD-шки и многовыводные ТДКСы, он моментально нагревается и также остывает, при падении на пол не прожигает линолеум или ковролин, да и как раз из-за большого веса падает редко.А если ещё добавить, что из-за малого времени нахождения в нагретом состоянии меньше выделяет вредных веществ, которыми мы дышим, то преимущества очевидны. Поэтому желаю Вам успеха в разработке идеи импульсного высокочастотного инструмента, не бросайте начатое дело.

 

lolo2: одного витка может оказаться много.
Так и есть, но я при пользовании старонемецким вариантом "Момента" убедился, что нагрев столь же сильно зависит от электричества, как и от формы и размеров проволочного жала.
Т.е. при переборе по напряжению (мощности) надо просто взять проволочку потолще. А чтобы основной нагрев был сосредоточен в изгибе кончика, надо этот изгиб утончить. Впрочем, он и сам быстро истончается, за счёт растворения меди припоем, из-за чего эти проволочки приходится очень часто менять. Процесс получается такой: поставил новую - имеешь недогрев, затем недолго норма, и довольно быстро появляется перегрев.
Так что несмотря на все удобства, которые перечислил barsenal, я от пользования им отказался - надоело менять жала.