|
|
|
|
|
Cкиньте пожалуйста на: mahito(лягуха)@t-sk.ru |
|
|
|
Radar: Имелось виду, что когда нагреватель наглел до нужной температуры (по термопаре) и отключился, температура внутри продолжает расти,
Правильно. Надо учитывать теплоёмкость нагревателя и теплоёмкость образца. Чтобы он не перегрел образец
нельзя допускать большой разницы температур между нагревателем и образцом когда температура
образца подходит к нужной. Критическая разница температур , при которой не будет выброса температуры образца ,
должна быть тем меньше , чем меньше теплоёмкость образца и выше теплоёмкость нагревателя.
И наче говоря желательно поставить термопару и на нагреватель . |
|
|
|
WN: Могу фотку сделать. Там спираль намотана через слюду прямо на жало.
Нет, не надо фотку - она всё равно не снимет моё удивление. Потому что, судя по http://irodov.nm.ru/const/teplopr.htm, стержень из меди при прочих равных может быть втрое тоньше, чем латунный. Ну увижу я переутолщенное жало - вряд ли это непривычное зрелище придётся по вкусу... |
|
|
|
Почитал на easyelectronics обзоры про паяльники со встроенным регулятором, типа СТ-96 http://easyelectronics.ru/payalnik-ct-96.html или CT-2092 http://easyelectronics.ru/payalnik-ct-2092.html . Как выяснилось, эти паяльники стабилизируют температуру по взрослому - термопарой и работают по принципу утюга, с включением через ноль. Стоят в инете 300-400 р., ИМХО, прокатит вместо паяльной станции (без фена), особенно таскать "в поле". |
|
|
|
Цитата из первой ссылки: "Это оказалось возможно благодаря термодатчику в жале..."
Уточню - не в жале, а в нагревателе - это первый недостаток; плохой термоконтакт между жалом и нагревателем - второй; паяльник слишком длинный (невозможно паять чтобы кисть руки была на столе и точка пайки тоже на столе) - 3-й недостаток. А в остальном, действительно хороший инструмент. |
|
|
|
то, что паяльник не низковольтный - четвертый недостаток, железное жало - пятый, без привычки паять таким - гимор несусветный, пробовал. Допускаю возможность, что есть неплохие вечные жала, но в составе паяльника за 300р они оказаться никак не могут. |
|
|
|
батон: но в составе паяльника за 300р они оказаться никак не могут.
Напомню, что во времена моего посещения общенародного митинского радиорынка (примерно 2000-2002 гг.) купил два "вечных" жала. Средняя цена - 300 руб.
Работа показала, что жало за 300 рублей, лучше жала за 50. 
Самое лучшее - жало медное. К сожалению, недолговечное.
|
|
|
|
Попался мне как-то пруток из нержавейки подходящего диаметра. Размечтался. что поимею "вечное" жало . Но оно просто прилипало к припою при касании из-за плохой теплопроводности.
Медное жало держится гораздо дольше (в 3...5 раз), если "носик" формировать не напильником а молотком. Стучать по нему надо до тех пор, пока метал не перестанет быть вязким - молоток должен отскакивать как от железной пластины. Остается бархатным напильноком скруглить острве углы и подправить поверхность. Для пущей красоты можно заполировать поверхность "носика", отбивая его толстой швейной иглой. Поверхность соприкосновения с припоем при этом уменьшается, что уменьшит вынос меди припоем, а значит, и долговечность жала.
Постепенно жало укорачивается и паяльник начинает перегреваться. Тогда тем же молотком оттягиваю выступающую из нагревателя часть жала. Эта наружняя часть удлиняется и уменьшается в сечении, в результате нормальный нагрев восстанавливается.
Реально достаточно 3-х режимов: "Перекур", "Работа" и "Перегрев". Для регулировки напряжения можно использовать накальный трансформатор, включив его автотрансформатором с использванием накальных обмоток. Потребуется тумблер-выключатель и любой галетный переключатель (в замкнутом состоянии контакты любого галетника выдержат до 1 А). Наверняка, можно обойтись и 2-мя тумблерами. Накальник - самый маломощный, поскольку тока в сетевой обмотке практически не будет (автотрансформатор!), а накальные обмотки выдержат ток любого монтажного паяльника.
Формовка жала и его небольшое перемещение в нагревателе позволят получить требуемый нагрев в режиме "Работа".
Если жало время от времени вытаскивать из нагревателя, не давая ему застрянуть там намертво, то один стержень можно эксплуатировать годы. Небольшой, но все же положительный эффект дает натирание внутренней части жала графитом. Внутрення часть жала поспенно переходит в окалину и диаметр стержня уменьшается. Тут помогают тонкие пластинки из любого листового металла (алюминий, сталь, медь). Можно просто аккуратнеко простучать его молотком, сделав овальным или чуть-чуть кривым.
Ну а дольше уже и редкий нагреватель выдержит . |
|
|
|
батон: то, что паяльник не низковольтный - четвертый недостаток, железное жало - пятый Чем плохо, что паяльник не низковольтный? Хотелось бы услышать реальные доводы, а не цитаты из ПОТРМ. И почему Вы решили, что жало железное, таких вроде и не бывает в природе. ЮХа: Самое лучшее - жало медное. К сожалению, недолговечное Серебро лучше тепло проводит, почему из него жала не делают? Понимаю, что не дёшево, но когда это кого-то останавливало. При нынешних ценах на паяльные станции вполне можно разориться на серебряный стаканчик и заказать ювилиру сделать из него жало. Вопрос в том что будет с ним в паяльнике и растворяется ли оно в олове? ЗЫ: Инфракрасные станции где обсуждаются? Есть пара идей.
|
|
|
|
Кажется, на форуме нет темы про паяние инфракрасным излучением.
Можно начать новую тему спокойно.
Сумеете?
............
Про серебряные жалЫ мы тут уже говорили. |
|
|
|
|