Паяльники, которые мы выбираем.

Ну, кожаная ручка - круто и приятно , впервые такую вижу, тем не менее одобряю, нержавейка тоже хорошо. А вот какой смысл в серебре и титане - убейте, не пойму? Сталь и алюминий чем провинились?
А мощность как регулируется, в смысле в чем заключается переделка БП?

Девайс задумывался как некий изврат на тему паяльников в стиле Hi-End, т.е. использовались материалы, с максимальными параметрами из доступных.
Серебро - самый теплопроводный металл - 429 Вт/(м·К), соответственно из него корпус нагревателя. Титан - один из наименее теплопроводных металлов - приблизительно 8 Вт/(м·К), соответсвенно из него все остальное, чтоб ручка не грелась, плюс титан и серебро - это тоже круто и очень красиво смотрится в полированном виде. Винты из нержавейки только потому, что из титана их делать нежелательно, у него очень высокий коэффициент трения, их невозможно плотно зажать, потом можно не раскрутить. Для сравнения: алюминий 237 Вт/(м·К), сталь (в зависимости от марки) 16-80 Вт/(м·К). Вот еще думаю: сделать еще серебряные жала или ну нафиг, оно быстро растворяется в припое, не напасешься.
Переделка БП будет заключаться в том, что хочу сделать регулируемое выходное напряжение, где-то от 18 до 25 В, соответсвенно мощность на паяльнике будет 40-80 Вт, в зависимости от необходимости. А температуру регулирует паяльная станция посредством термопары, всунутой в нагреватель. А может и не буду делать, от родных 20 В очень прилично все работает.

Что-то в этом есть...А как оно на практике? Или это пока только идея?

Это готовый агрегат, см. предыдущую страницу. На практике получилось лучше, чем ожидал, температуру держит четко, до 300 гр. греется 30-40 сек., ручка еле теплая, по ощущениям паяет как боьшой паяльник.

красивый получисо паяльник! но для Hi-End не грех термопару разместить на жале, отказаццо от сменных жал и сделать регулировку "шимом" ...

ww07: Девайс задумывался как некий изврат на тему паяльников в стиле Hi-End, т.е. использовались материалы, с максимальными параметрами из доступных.

Полностью одобряю и поддерживаю такой подход. Сам давно пытаюсь начать делать такой паяльник, даже купил титановую фольгу, хотел трубку намотать, но все некогда.
Кожа, мне кажется, не лучший вариант, с точки зрения теплопроводности, хотя по трению и гигроскопичности очень хорошо, выскальзывать не будет, под нее надо что-нибудь вспененное.

ERSA использует серебряные вставки в некоторых жалах, эффективность выше на 30% - были статьи в журнале "Компоненты и технологии", год не помню.

Кожа гигроскопична, мокрая становиться скользкой. Пайка, конечно, дело специфическое... но вот в боевых и охотничьх ножах рукоятки из кожи не очень популярны. Для художественного исполнения - да, только кожа; для реальной работы есть более удобные, хотя и искусственные, материалы. Кстати, кожа акулы в этом изделии была бы более технологичной: по описанию -шершавая, похожа на надфиль.
А паяло смотрится богато.

Спасибо за похвалы.
Насчет термопары в жале думал, но конструктивно не получается, хотелось, чтоб было надежно, красиво и все изолированно, кроме того решил, что поскольку серебро и так достаточно теплопроводно, сойдет. В идеале, конечно, термопару нужно ставить в кончик жала, что нереально, а за счет той же тепловой инерционности все равно не получится нормальной стабилизации. В фирменных паяльниках термопара вообще в самом нагревателе, а тут, все таки, оценивается температура корпуса.
Насчет ШИМа, там так и есть, логика работы такова: при холодном паяльнике на нагреватель идет полное напряжение, при приближении к рабочей точке включается ШИМ и пытается удержать температуру. Можно выбрать разные профили, т.е. разные характеристики ШИМа около рабочей точки. Схема взята с Радиокота.
Про теплопроводность ручки. Ее материал особой роли не играет, за счет титана ручка еле теплая после пары часов работы. Я вначале пробовал даже, взял исходный пруток из которого точил этот паяльник и кончик нагрел до красна, на расстоянии 10 см от него можно было держаться рукой.
А кожа мне показалась наиболее естественным и качественным материалом. Крутые рули же обтягивают, а там бывает сутками за него держатся потными руками, кожа самое то.
Без сменных жал не представляю себе даже, у меня их уже штук 20 на все случаи жизни, и под СМД, и под грубые работы, кривые, гнутые, с оплеткой, чтоб платы лудить и пр. Наточил уже и для этого, буду пробовать никелировать, если получится - выложу.

Импульсные паяльники здесь тоже обсуждаем?
Купил когда-то заводскую поделку "МОМЕНТ" ЭПСИ-65ВТ-220В с низкочастотным трансформатором, попробовал им попаять и забросил подальше - слишком тяжёлый и не удобный. Но идея импульсного нагрева очень нравится, т. к. отпадает необходимость постоянно держать под рукой горячий паяльник. Попалась интересная разработка на основе ВЧ-транса:
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=28463
Такой тут где-нибудь обсуждался? Интересуют параметры сердечника, хочу повторить. В обсуждения к статье:
http://www.rlocman.ru/forum/showthread.php?t=1547&page=2
участник "_Skif_" пишет про другой источник импулсного ВЧ-нагрева. Он использует блок питания для галогенок, снимает мощность, домотав несколько витков на транс в блоке.

Я тоже подобный эксперимент поставил. Взял ферритовую трубку с VGA-кабеля (буржуи их любят и на силовые провода одевать), намотал 16 витков и подключил паралельно вторичной обмотке силового трансформатора в блоке питания АТХ, выводы на 12В выпрямитель. Вторичка, один виток толстой (3мм) медной проволоки, закороченный жалом из тонкой медной или железной проволоки. С медью ничего не вышло - греется, но вяло, еле канифоль плавит, а вот железная (от скрепки) до красна раскаляется. Попробую с витками поиграть, может и выйдет толк.

P.S.: 16 витков намотал - на пару больше чем вторичка. Для информации, размотал несколько силовых трансов АТХ, все как один намтаны: 1/2 превички - вторичка - 1/2 превички. Первичка 2 х 20 = 40 витков, вторичка намотана со средней точкой, от которой отходят по три витка на 5В (иногда намотаны медной лентой) и ещё по 4 витка на 12В, всего 4+3+3+4=14 витков.

ww07
крутой паяльник!
если можно - напишите подробно о нагревателе
и если есть - покажите чертежи деталей,токаря бы ещё хорошего найти...