Свежие обсуждения
Технология

Паяльники, которые мы выбираем.

1 140 248

Laryx: Однако, разница между паянием "все, что греется" и паяльником с термостабилизатором - весьма заметна.
Кто бы спорил, но я не буду. Паяю самопальным паяльником. Не для заработка, а для приколу.
Прошло десять лет с начала эксперимента по самостоятельному изготовлению того, что сегодня проще купить!
Всем успехов! Если будут вопросы - задавайте!

 

Laryx: разница... весьма заметна.

Заметна в том, что научившись паять обычным паялом, легко работать с термостабилизированным. Если начал со стабилизированным, то при пайке обычным придётся думать за него, потратить время на привыкание.

 

Mastak: Заметна в том, что научившись паять обычным паялом, легко работать с термостабилизированным. Если начал со стабилизированным, то при пайке обычным придётся думать за него, потратить время на привыкание.

Эээээ.... Ну... Как бэ не спорю...

В школьные годы я сперва паял "классическим советским сороковатником", потом отец приобрел термостабилизированный, но я в то время несколько отошел от радиолюбительства (выпускные классы, девочки, поступление в институт), и паял редко. Но преимущества - почувствовал. Потом, когда он сломался - пришлось вновь перейти на обычные. И вот, только несколько лет назад - опять нашел в продаже термостабилизированный, восстановил блок управления, и сейчас - паяю им.

Опытами ЮХи в паяльникостроении - восхищен. Меня на такое - не хватит.

 

ЮХа: Если будут вопросы - задавайте!
Задаю: когда будут фото паяльников в корпусах? Интересно, как Вы всё это скрепляете в одну прочную конструкцию.

 

Присоединяюсь, хочу посмотреть фото сборки и изготовления корпуса паяльника.

 

При изготовлении корпуса паяльника, предпочтение было отдано легко разборной конструкции для оптимально быстрой смены узла. А узел (если кто понял) представляет из себя жало, нагреватель и термопару. Нагреватель и термопара вечны, практически, а вот медное жало нет! Поэтому, корпус решено было изготовить из двух половин, стянутых кольцом-обоймой с одной стороны, а с другой - ручкой паяльника. Была изготовлена оправка (кусок алюминия на снимке) на которой выколачивались молотком полукруглые половинки корпуса. Пуансоном служил стальной стержень. Материал корпуса тонкая (0,5 мм) нержавеющая сталь.Такой корпус переживёт хозяина!
После выколотки, заготовки подгонялись напильником, шлифовались. Лобзиковыми пилками пропиливались радиальные прорези для загиба. Сверлились отверстия температурного сопротивления.
Кстати, на снимке видны нагревательные узлы в стекловолоконных "чулках". Чулки взяты с термоустойчивых проводов. Доступны в любом магазине, торгующим электрооборудованием. В этих же магазинах можно купить по "привлекательной цене" тонкие термоустойчивые трубки для изоляции выводов нагревателя и термопары. Ищите патроны для мелких галогенок.

.........
Почему была выбрана такая конструкция? В основном, преследовалась одна цель - обеспечить максимальный тепловой контакт нагреватель-жало и максимальную тепловую связь жало-термопара. Реально, это быстрый нагрев, быстрая реакция на охлаждение и, соответственно, более высокий комфорт при работе.
Недостатки: после стачивания жала, узел меняется полностью. Но денежная цена такого узла несущественна. Конечно, трудозатраты на изготовление могут некоторых остановить. Каждый решает сам!
Вариантом будет изготовление узла на основе "вечных" жал. Проверено, работает! Но удовольствие от пайки "вечным" жалом меньше, чем от пайки жалом медным!
....
Чуть позднее про ручки...

 

На нагревательном элементе от лямда зонда атвтомобиля когда-то делал себе маленкий паяльник,
конструктив обратный Юхиному.

 

Можно паять любым разогретым до температуры плавления припоя предметом!

 

Юра я смотрю вы еще следите за этой темой. Я собрал станцию по вашей схеме. Но без индикаторов. Сначала запитал от трансформатора. Но мне не понравились размеры, ну и вес. Поэтому решил перейти на электронный трансформатор который для питания галогенок. Вполне удачно. Если интересно то можно и подробнее. Или у вас тоже получилось? Хотя на осипове читал что не пошло. С уважением Олег.

 

Нет, я не завершил эксперименты по замене источника питания на импульсный. Просто надоело.
Собственно, меня всё устраивает и с обычным трансформатором до сих пор.