Свежие обсуждения
Технология

Паяльники, которые мы выбираем.

1 155 248

E.S,: С чего вы взяли? С ТУ на эл.конденсаторы.
Каждый! конденсатор обязан был выдержать двойное номинальное напряжение.
Естественно, за бугром таких жёстких требований никогда не было.

 

alexleon4: Каждый! конденсатор обязан был выдержать двойное номинальное напряжение.
Можно ссылку на ТУ?
Что значит "каждый конденсатор обязан был выдержать"? Вы, случайно, не путаете рабочее и пробивное напряжение?

alexleon4: Естественно, за бугром таких жёстких требований никогда не было.
Ну да, советская техника - самая надежная в мире, как же...

 

us0iz Вот насчет низковольтного паяльника с терморегуляцией надо пытать Eugene.A, потому как он писал: "Есть ещё один способ измерения, не лишённый, впрочем, этого недостатка - термопара включена просто последовательно с нагревателем, питание на нагреватель подаётся импульсами, и замер ЭДС термопары производится в паузе. У меня есть промышленный паяльник такой конструкции, с терморегулятором и с двухпроводным шнуром. ЭДС мерил, просто отключив паяльник - вполне достаточной величины, чтобы использовать простую схему с компаратором или операционником. Схемы его у меня нет, хотя при желании срисовать, думаю, несложно. Там один операционник и КТ829."
При низковольтном паяльнике напряжение питания надо будет стабилизировать, поскольку сопротивление нагревателя маленькое и с учетом небольшого ТКС напряжение на токовом датчике будет меняться в очень малых пределах. Для высоковольтного паяльника с большим сопротивлением это не так критично и можно совместить приятное с полезным.

 

dula: и с учетом небольшого ТКС напряжение на токовом датчике будет меняться в очень малых пределах
Так там речь о термопаре, которая включена последовательно с нагревателем. После отключения источника питания измеряется ЭДС термопары, сопротивление нагревателя мало, поэтому оно не оказывает существенного влияния.

 

Сергей К Вот поэтому я и написал "пытать Eugene.A, потому как он писал: "Есть ещё один способ измерения, не лишённый, впрочем, этого недостатка""
Если есть встроенная термопара, то о каком недостатке речь, о питании импульсами что ли? На мой взгляд питание импульсами с соответствующей индикацией светодиодом очень удобно - почти непрерывно горит- нагревается, редко моргает - остывает.
Мне то интереснее использовать внешний токовый датчик, потому что паяльник без термопары. Вот тут действительно недостаток, так как нет обратной связи по температуре и приходится надеяться на ТКС.

 

dula: о каком недостатке речь
О недостаточном тепловом контакте термопары с жалом, т.к. жало съёмное, поэтому термопара находится на трубке, на которой намотан нагреватель.

 

Eugene.A Теперь понял. Вот уж действительно сытый голодного не разумеет. Вы ловите доли и единицы градусов, а тут хоть бы десятки попытаться.

 

Срисовал схему на бумажку, теперь привести её в удобоваримый вид...

 

Привёл.

 

dula: Eugene.A Теперь понял. Вот уж действительно сытый голодного не разумеет. Вы ловите доли и единицы градусов, а тут хоть бы десятки попытаться.
ИМХО, тепловое сопротивление между спиралью нагревателя и жалом может привести к недопустимо большой погрешности. Может проще термопару встроить?