Eugene.A Спасибо за схему. Смотрю на нее и думаю, а зачем ей термопара? И есть ли она там в действительности? Ведь в сущности термопары, даже две, включенные последовательно, есть в любом паяльнике - это скрутки нагревательного элемента с медными подводящими проводами. Или может быть сам нагревательный элемент намотан проводом с повышенным ТКС, или же поверх нихромовой спирали намотана катушка из провода с высоким ТКС.
dula: Смотрю на нее и думаю, а зачем ей термопара? И есть ли она там в действительности? Думать не надо - она там действительно есть. Достаточно отключить паяльник от питания и измерить ЭДС на концах, пока он горячий. Правда, я забыл полярность, и на схеме нарисовано от балды. А вот со скрутками ничего не получится - они холодные, во первых, а во вторых - представляют из себя две встечно-последовательно включенные термопары, которые друг-друга компенсируют. И это не обмотка проводом поверх спирали - там по схеме видно, что контролируется термо-ЭДС. И вообще в реальности никакой спирали нету, нагреватель представляет из себя керамическую таблетку розового цвета, прижимаемую к торцу жала. Где там термопара - неведомо, но замер показывает - она там есть. Насчёт тепловой инерции - видимо, конструкция достаточно удачная, потому что стоит коснуться жалом, например, колбаски припоя - светодиод тут же загорается. Хотя в покое просто помаргивает. Правда, что делать, если нагреватель перегорит - неизвестно, видимо, придётся выбросить всю конструкцию. Сделан регулятор в корпусе от советского зарядного устройства, видимо, от калькулятора. На нём наклейка - Термекс, 24-36 В, 18 Вт. Большой соблазн воткнуть его в розетку и увидеть фейерверк. Я его жалею, пользуюсь редко, но пользоваться им приятно - он лёгкий, проводок тоненький и очень гибкий, на стол можно ложить без подставки.
Eugene.A: стоит коснуться жалом, например, колбаски припоя - светодиод тут же загорается. Хотя в покое просто помаргивает. Точно с таким же явлением я сталкивался когда разрабатывал усилитель термопары. Это только кажется что оно происходит от мгновенной реакции на малейшее увеличение теплоотвода, на самом деле это реакция усилителя на наводки от предметов к которым прикасается жало. Тем не менее такую особенность я посчитал полезной и не стал её устранять.
Для чистоты эксперимента прикрутите к жалу тоненький провод так чтобы его свободный конец торчал несколько см и, касаясь пинцетом свободного конца провода, наблюдайте за светодиодом (по тонкому проводу увеличение теплоотвода практически отсутствует). Ждемс результатов .
lolo2: Ждемс результатов Соберу обратно - попробую. Но кажется, по памяти, что это вряд ли. Во первых, нет точной корелляции между касанием-отрывом жала и светодиодом, во вторых, при касании малотеплоёмких деталей на плате не особо заметно загорание светодиода. И зажигается он всё-таки не мгновенно, а с видимой, может, секунда-две задержкой. Дело в том, что у жала нет электрического контакта с термопарой, и к тому же измерение происходит в неактивный полупериод питающего напряжения, когда нагреватель обесточен.
Провел небольшую лабораторную работу. На фото семь паяльников. Нумерация условно слева направо. Измерил сопротивление нагревателя в холодном состоянии при комнатной температуре и в нагретом рабочем состоянии. Результаты измерений и краткое описание паяльников: 1. Безымянный нихромовый, жало вечное, холодный 1738 ом, горячий 1797 ом. 2. Goot KS-30 240V 30W, жало серебрянное, холодный 1880 ом, горячий 1920 ом. 3. ЭПСН 65/220 Ц.3р.00к., жало медное, холодный 790 ом, горячий 805 ом. 4. Безымянный, жало вечное, когда то при покупке сильно перегревался и давал утечку на корпус. Внутри ручки был обнаружен и удален диод, на вилку наклеена надпись 110V. При таком напряжении работает нормально и утечки нет. Холодный 500 ом, горячий 520 ом. В горячем состоянии имеет термоЭДС 1,3 мВ. 5. Goot остальное стерлось, керамический, жало вечное, холодный 765 ом, горячий 2100 ом. 6. Hozan H-55 220V-32W, керамический, жало вечное, холодный 414 ом, горячий 1300 ом, термоЭДС 0,2 мВ. 7. Безымянный российский или белорусский, керамический, жало медное, холодный 280 ом, горячий 900 ом. Выводы: Материал нагревателя(нихром или керамика) можно определить по отношению сопротивлений в холодном и горячем состоянии. Нихромовый нагреватель почти не меняет свое сопротивление(мизерный ТКС). Керамика меняет свое сопротивление практически в ТРИ раза.(огромный ТКС). Соответственно термостабилизатор с токовым датчиком проще сделать с керамическим нагревателем, что меня радует, т.к. последние три паяльника самые ходовые и любимые. И еще крепче стало подозрение, что в паяльнике Eugene.A нет никакой термопары.
dula: Керамика меняет свое сопротивление практически в ТРИ раза.(огромный ТКС). Внутри керамики часто тот же нихром. Просто он там нагревается до больших температур. В магазинах "Профи" продаются отдельно керамические нагреватели http://shop.siriust.ru/index.php/cPath/23_28_165?osCsid=n9mhp4bvr35spoq1198513l1... 4х контактный похоже со встроенной термопарой.
alexleon4" Внутри керамики часто тот же нихром." Да, у паяльника №4 похоже нихром запечен в керамику диаметром 5 мм. У №5 керамический стержень 3,5 мм и на нем написано CXR-40 230. У №6 керамический нагреватель представляет из себя керамическую трубку в которую вставлено жало. Снаружи на ней нанесены токопроводящие дорожки в виде бифилярной намотки и сверху обмазаны чем то вроде фарфора. У №7 нагреватель в виде пластинки из керамики зажат в латунный жалодержатель. Не представляю до каких температур нужно нагреть нихром, чтобы его сопротивление увеличилось в ТРИ раза.
.